韩寒的手稿太干净了

fcgtz 发表于 2012-2-6 00:19
不要奢求韩粉能客观公正地看待韩寒，跟他们认真你就输了，给你看一句韩寒吧一位韩粉给我的回复，我觉得很 ...

韩粉说得自有他们自己的道理，他们很难回头，所以我已回复刚才的那位”虎头“，——“经鉴定，你已无救，不用送医了”

roadofnoreturn 发表于 2012-2-6 00:27
韩粉说得自有他们自己的道理，他们很难回头，所以我已回复刚才的那位”虎头“，——“经鉴定，你已无救， ...

哈哈 认同！

bangfu999 发表于 2012-2-5 23:36
哦呵？你脏就可以证明别人不应该干净？这个逻辑似乎说不通。

有没有更好的逻辑？

这个逻辑错了吗？假如你是公安破案人员，你面对这样一份干净稿件的时候，你会认为是抄的呢？还是原创呢？还是这是第几稿？

看来你写文章从来都是一稿，没有过第二稿，第三稿。

看来你写文章从来没涂改过。    牛逼。

我根本就不关心什么方寒之争，也没看过寒的文章。只是就事论事。一篇干净的初稿是不存在的。那不是造句和作文。造句、作文干净是老师的要求，但小说就不可能了。

强烈围观，痛打韩寒狗，欺骗了我这么多年！

qi509 发表于 2012-2-6 10:26
这个逻辑错了吗？假如你是公安破案人员，你面对这样一份干净稿件的时候，你会认为是抄的呢？还是原创呢？ ...

。。。。。。。。。。。

韩寒是以他看不到她女儿成年为赌注，并不是楼主所指。何况以手稿太干净为由来质疑也不对，别人誊写一份也行啊，而且他的杂文并无硬要遵循的规范，随性而写，稿纸干净也无错。

fcgtz 发表于 2012-2-5 19:04
在我看来，韩粉比毛粉更加冥顽不化，韩老虎的神话度也不亚于耄

当你如此坚定的认为别人冥顽不化的时候，你自己是否也是冥顽不化其实已经是一个不可证明的问题了。

shengyuan419 发表于 2012-2-5 20:55
间有天才，你不得不承认，韩寒是天才级的作家，也许是偶们写过豆腐块情书的人水平太菜了，但凡写过东西的人 ...

来这个论坛的人，应该懂得一些基本的实证知识。
文稿不干净=有人代笔。
要形成这种逻辑关系，你必须先论证：
所有作家的手稿都是不干净的。

注意，这里要警惕数据的选择性偏差。

fcgtz 发表于 2012-2-5 21:19
方韩之争，好比韩寒在街上卖大力丸，说自己有金钟罩铁布衫的绝世武功，生意做得好生
了得。结果边上来一起 ...

好比什么这类的话是很主观的，我也可以说这就好比韩寒练了气功，棒打无事，结果方舟子上去打了一棍，韩寒表示毫无压力。结果方舟子大喊道：别装了，这小子肯定受了内伤！

哈哈，我表示，在我的这个类比里，人家有没有受内伤我是不知道，但肯定不是你喊出来的。

这个例子送给你，教你一下类比的东西只能说明而不能证明某些东西！

roadofnoreturn 发表于 2012-2-5 23:16
如果韩寒敢跟方舟子当面对质，我猜有超过一半的概率韩寒要露馅，十有八九还会出现姚文元延安整风之类的笑 ...

你猜？
[titter][titter]

您继续猜！