楼主: 天不为菊
39268 69

[其他] 关于SCI/SSCI与国内顶级期刊,其实没什么好争论的!   [推广有奖]

11
crystal_xixi 发表于 2012-2-7 12:31:53
D调D调
成王败寇

12
deng203 发表于 2012-2-7 12:38:09
有道理

13
godmom 发表于 2012-2-7 12:41:53
都有道理,自己国家强大才是王道

14
l1162289744 发表于 2012-2-7 13:15:07
呵呵 学习了学习了

15
garyuser 发表于 2012-2-7 13:42:51
支持楼主。觉得,英文好差,无关紧要,关键是论文的质量。假设,只是假设,你论文是开山之举,当然不是每个人的论文都是这样,而且也很难,你写的是中文文章,一定会有人拜读的。要不然,那些老外,也只是闭在自己的国度闭门造车
user

16
zyhpinggu 发表于 2012-2-7 14:18:27
楼主说的确实有道理

17
fudankaobo 发表于 2012-2-7 14:27:07
老吃老做的狗卵 发表于 2012-2-7 11:29
很多鼓吹国内顶级期刊好于部分ssci期刊的人,我看其英文可能非常差,难以写出流畅的英文,那些持此论调的人自 ...
本人确实认为国内顶级期刊好于部分SSCI期刊,本人英文水平也确实仅停留在流畅阅读SSCI相关专业期刊的层次,其他折腾确实没戏。但,你想表达什么?可以推论为所有SSCI期刊都好于所有国内期刊?!先想好自己秉持何种观点,是否公正地加以表达了,再考虑是否有必要找出莫名奇妙的语言来攻击何人,你觉得呢?

18
fudankaobo 发表于 2012-2-7 14:29:11
老吃老做的狗卵 发表于 2012-2-7 11:18
但是,ssci的读者毕竟是世界学者,你如果不发国际刊物,发了10篇经济研究,出国开会,别人还是当你1篇没发呀
那 ...
按你的逻辑,那还是花钱发点垃圾CN,也比没的强?!

19
fudankaobo 发表于 2012-2-7 14:34:49
garyuser 发表于 2012-2-7 13:42
支持楼主。觉得,英文好差,无关紧要,关键是论文的质量。假设,只是假设,你论文是开山之举,当然不是每个 ...
你是意思是不是说国外也有必要将我国优秀成果翻译成其他语言来学习的?!

20
rossrachel 发表于 2012-2-7 14:37:58
有道理,支持!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-5 22:47