打！假斗士方舟子

zhanghui123 发表于 2012-2-6 17:11
软件分析也有道理啊。
有人就用软件分析过红楼梦，证明前八十回和后四十回不是同一个作者写的。采用的方法 ...

这个需要严谨的分析和方法，那个人完全了滥用，忽悠人。后来被人指出错误了。
而且，这种分析都是有一定概率，不是百分百可靠。方舟子却当这个宝贝似的宣传。

HH也不是什么好东西。至少比中国的GDP还假！！！

我觉得，方的质疑不可能都有道理！
但是，我们应该捍卫方质疑的权利！
更何况，这个事情是HH高额悬赏在前！
这事，不是方挑起的。

好标题！

“居然还有人拿一个软件来分析别人两个人的作品没有显著差别......”在经济学论坛中，还有人居然评论数据分析方法，无语！

方，肯定不是完人！
但是，方还是真的打了不少实实在在的“假”的！

看来“S_user”是宁做造假者，为学方先生了。哈哈……

ontheway 发表于 2012-2-6 17:30
方，肯定不是完人！
但是，方还是真的打了不少实实在在的“假”的！

在他被打之前 我承认 被打之后 他的状态太有问题 变得非常偏激

一个科学打假怎么会懂得文学呢

质疑才能带进学术的进步。。。