楼主: 洒思ki
1904 5

[休闲其它] 向文化垄断说不! [推广有奖]

  • 2关注
  • 1粉丝

已卖:1份资源

硕士生

34%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
64 个
通用积分
0.1577
学术水平
4 点
热心指数
6 点
信用等级
4 点
经验
2262 点
帖子
168
精华
0
在线时间
107 小时
注册时间
2011-10-18
最后登录
2020-5-28

楼主
洒思ki 发表于 2012-2-6 19:34:33 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
秧歌什么的是低俗文化的代表!为什么代表全国的央视带给我们都是东北的文化?南方文化更能体现China的文化为什么要被压抑?这是一种文化绑架!文化不是靠ZF的提振就能成长的产业,如果要提振也无法独让北京作为中国文化中心,北京何德何能,因为元朝和清朝的被游牧民族外来文化统治的定都北京?一直经济最有活力的南方恰恰是中国文化名人出处最多的地方,应该给文化产业更多的自由,才能产生由内而外的文化软实力!南方有越剧,徽剧,有岭南文化,有海派文化,有江南水乡的诗情画意,小巧的刺绣精致的剪纸这些南方同样很优秀,凭什么在央视上铺天盖地的都是些北方装傻的小品,低级的二人转,你问问南方有谁喜欢二人转,有谁喜欢看秧歌,而且对于国际推广来说,北方的文化也是相对乏力的,无论是东亚还是东南亚,还是海外的华人华侨,也可以说基本是南方文化圈衍生出来的,如果把京剧把秧歌作为重头推广中国文化,如何能让更多的人接受?不过是东北人的自娱自乐罢了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:China 文化软实力 中国文化 岭南文化 HINA 岭南文化 中国文化 江南水乡 文化产业 软实力

回帖推荐

heyyan 发表于6楼  查看完整内容

文化要盛,我个人观点觉得重在“交流”,而不是ZF的控制,ZF的作用应该在推动交流。为什么美国的文化能够“侵略”全球?除了美国大兵到处打,我觉得更核心的内容是里面融合了全球众多移民的文化,也许每个民族并没有贡献多少,但是潜移默化的融合,其作用力不可小觑!与宋朝比的话,我想还要从内在和外在两个方面去考虑,内在是从宋建国始,因刚刚经过唐末的强藩乱国,而至外族强侵,宋太祖“杯酒释兵权”为了保证皇权对政权的控制 ...
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
heyyan + 1 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

沙发
heyyan 发表于 2012-2-13 18:32:22
小众的东西不应该作为文化唯一的正统放在大舞台上,如春晚的京剧。能流行早就流行啦~~~

藤椅
洒思ki 发表于 2012-2-13 18:47:57
heyyan 发表于 2012-2-13 18:32
小众的东西不应该作为文化唯一的正统放在大舞台上,如春晚的京剧。能流行早就流行啦~~~
南方的东西多具有吸引力呀,可惜要绕着权利转不开。就说越剧,记得小时候听越剧听的蛮多的,现在倒是变成小众文化了,据我了解,越剧辐射范围在十几年前vCD光碟畅销全浙江还有江苏南,江西东北部,,却在最近这些年逐渐变成一种化石文化,,各种古时候的工艺美术品也逐渐逐渐失传却无人提起,在这个人人为了赚钱的时代,都抛弃了短暂利益不明显的各种手艺,这种文化的东西本身就需要ZF的大力支持,可是ZF只是看到了政绩上的GDP,北京也看不到那么远,不能不说是问题,过N年江浙一带的人都失去了自己的文化内容与精神,有的只是全国北京化的文化大一统

板凳
heyyan 发表于 2012-2-13 19:28:10
历史是胜利者书写的!南方热衷经济而非政治,所以话语权较弱也正常!只是文化是自主选择,过去信息不通还能封杀,现在的社会里,基本就是自生自灭了

报纸
洒思ki 发表于 2012-2-13 19:35:28
heyyan 发表于 2012-2-13 19:28
历史是胜利者书写的!南方热衷经济而非政治,所以话语权较弱也正常!只是文化是自主选择,过去信息不通还能 ...
其实,现在和宋朝极盛有的一比,虽然是中央集权,但人们享受到较为开放的经济和不断强壮的国力,只是我们的文化没有达到极盛,个中原因,不可谓和定都哪里没有关系

地板
heyyan 发表于 2012-2-14 08:57:04
文化要盛,我个人观点觉得重在“交流”,而不是ZF的控制,ZF的作用应该在推动交流。为什么美国的文化能够“侵略”全球?除了美国大兵到处打,我觉得更核心的内容是里面融合了全球众多移民的文化,也许每个民族并没有贡献多少,但是潜移默化的融合,其作用力不可小觑!与宋朝比的话,我想还要从内在和外在两个方面去考虑,内在是从宋建国始,因刚刚经过唐末的强藩乱国,而至外族强侵,宋太祖“杯酒释兵权”为了保证皇权对政权的控制,奠定了宋朝的发展重文轻武;外在是当时海外的发展,即便是西方也处在蛮荒之地,还没有到生产力突飞猛进的时候,宋朝的经济和文化,甚至包括军事(虽然这个勉强了点,其实宋初的军队战斗力刚过乱世,还是非常强的,只是因为五代石敬瑭割让幽云十六州而使北方屏障尽失,又恰逢契丹刚刚封建化改制完毕,国势强盛导致宋初未能收回屏障而导致宋朝战略被动)都是首屈一指的,所以在周边环境而言,相比现在肯定是不可同日而语!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 14:49