和为贵，彼此尊重（用偏见应对偏见不好）

lz的论据中处处充满了狭隘和贬低

淡定。

这是在贬低那些贬低别人的人？
没有贬低狭隘和无知哪里来优越感
哪里来那么多饭给学术界吃？

互相借鉴，互相理解吧

dddddd

蛋定。

sqy 发表于 2012-2-8 10:50
真正的数学家是瞧不上管可这些的

你需要定义什么叫真正的数学家？（例如华罗庚算不算？冯诺依曼算不算？）


另外你所谓的真正的数学家又有几个看得上经济学？

就是大数学家纳什的不动点研究（有人称之为纳什均衡），也是被数学界鄙视的，认为不过是角谷静夫不动点定理的平庸推广，在数学上贡献不大。而且这个工作算是纳什的练笔作，是他在博士研究生期间的一个初级作品，后来就不怎么做了。（注意，他从来就不是经济学家，也不以经济学家自居，他毕生的理想是解决黎曼猜想，他是严格意义上的数学家）。

纳什均衡尚且如此，其他就不要提了。

.......................

本人是管科的，没觉得有什么心理优势。
另外，我做的是经济模拟，不是计量经济。我倒是觉得人大论坛上做计量经济的人好像有什么优越感，在很多做模拟的人看来，做计量并不值得骄傲，相反应该多去研究一下政策模拟方面的