看来人大论坛上还有不少人对经济学研究发展趋势看不清楚

经济学的发展不能以论文的质量来定论的
谁能够洞察中国经济发展的秘密，谁就是专家

JiaBinXu 发表于 2012-2-8 15:06
经济学的发展不能以论文的质量来定论的
谁能够洞察中国经济发展的秘密，谁就是专家

就凭你这话蕴涵的逻辑与思路，经济学理论都白学了

你去调查一下，中国有几个大学的经济学院院长是海龟？你说的那种情形估计得30年后才会在中国批量出现。那时你还在舞台上吗？

gechao428320 发表于 2012-2-8 14:15
一个眼界有限的楼主，中国经济趋势岂是几个海龟能决定的。

我说了经济发展趋势么？我说的是经济学术研究的发展趋势

楼主的观点不敢苟同，经济研究本身不存在国际化的问题，关键是看能否解决中国实际问题，一味追求在国际期刊上发文章又有何意思，那永远是外国人的游戏规则，永远捡外国人的残根剩菜，这点上倒应该学学日本，踏踏实实搞好自己的研究，解决自己的问题，比如日本的马克思主义政治经济学研究就世界有名，而中国自己呢？

老吃老做的狗卵 发表于 2012-2-8 15:15
就凭你这话蕴涵的逻辑与思路，经济学理论都白学了

看来你懂不了中国的经济了。

再说了，现在有些海龟，研究的问题都和中国一点关系没有。然后中国人民还出那么多钱供着，我想目前的中国海没到那么奢侈的地步。国家的钱还是应该重点扶植自然科学，理工科。社会科学，还是算了。基本都是在扯淡。自娱自乐，智力游戏。

xihongshi2004 发表于 2012-2-8 14:37
学术研究应该国际化，但是国内老百姓生活应该实事求是。不是所有的老师应该从事国际化的科研

学术期刊的读者本来就不是老百姓，新民晚报经济新闻版才是老百姓读的

maximum 发表于 2012-2-8 15:16
你去调查一下，中国有几个大学的经济学院院长是海龟？你说的那种情形估计得30年后才会在中国批量出现。那时 ...

我们的讨论范围仅限于几个水平比较高的大学的经济学院,更确切地说,是研究型大学的经济学院,
如果不在这个范围内的大学暂时不考虑,请见谅

maximum 发表于 2012-2-8 15:21
再说了，现在有些海龟，研究的问题都和中国一点关系没有。然后中国人民还出那么多钱供着，我想目前的中国海 ...

那中国足球呢?
资助必然有资助的理由,我党的高瞻远瞩岂是你们可以洞察的