30728 150

[其他] 看来人大论坛上还有不少人对经济学研究发展趋势看不清楚   [推广有奖]

贵宾

学科带头人

13%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
9298 个
通用积分
2.8178
学术水平
238 点
热心指数
211 点
信用等级
193 点
经验
27391 点
帖子
598
精华
2
在线时间
2483 小时
注册时间
2012-1-14
最后登录
2024-4-26

楼主
老吃老做的狗卵 发表于 2012-2-7 14:52:47 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
一个号称中国第一经济学论坛的人大经济论坛,居然不断有人发贴妄称,"相对于ssci,我们仍然应该多发cssci",
"ssci中大部分的期刊比不上经济研究等国内一流刊物",真的不想把这些论断与国人民族劣根相联系,
经济学研究的国际化大趋势,难道还有人看不清楚么
未来5年中国大学经济学院科研成果评价的改革洪流,大家还没意识到么

不管你们是嘴上不承认,还是自觉英文水平有限没有能力发国际期刊,那都没用,现在经济学院院长都是海龟派
他们将左右中国经济学未来发展的趋势,他们就是市场的主力,他们会采纳你们散户的意见么?不可否认,<经济研究>是本好期刊,但是这不能抹煞学术研究国际化的大趋势,搞什么都要看趋势,做股票是,做学术也是,你能说我搞个东西出来自己一小帮人搞么?那没用,要玩就一大帮人拉在一起玩,到国际上去玩,
是真好论文,就该发到国际期刊去,中国30年改革开放带来的成果大家不是享受到了么?那为什么学术上还要重蹈闭关锁国的覆辙呢


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济学研究 人大论坛 发展趋势 经济学 看不清 论坛 经济学

回帖推荐

Crsky7 发表于123楼  查看完整内容

CSSCI什么时候能和SSCI相提并论?什么关系稿、抄袭、一稿多发、视作者背景发稿都是CSSCI搞出来的。连国内非名校的某些本科生整个大学四年都为SSCI奋斗了,看来那些定位于CSSCI的教授连学生都不如了。

云随风动 发表于18楼  查看完整内容

楼主说这些没用 前面有人说过,你也是从经济研究一步一步走过来的,而且靠两篇经济研究上的副教授 对于多数人来说,饭还是一口一口吃的好 有追求的人,等到经济研究玩腻了,自然会向SSCI看齐 没追求的人,你说再多也没用

夸克之一 发表于16楼  查看完整内容

如果要论真水平,那么很多教授都应该下岗。不可否认有一些海归回到国内之后没有好好做研究,但如果论平均水平,北美毕业出来的经济学博士比国内自己培养的要强出很多。只要你稍微了解点国际期刊和西方大学的教学和评价体系,你就会找到答案。 很多人还在说能发国际期刊的未必能发《经济研究》。是的,我也不不否认《经济研究》是一本很好的中文期刊(尽管有些文章却是水得厉害,但任何杂质都很难绝对避免烂文章,就不强调了), ...

夸克之一 发表于23楼  查看完整内容

第一,我和楼主当然知道你们在说什么。无非是要说明国内某几个刊物水平超过了SSCI中靠后的。China Economic Review的排名差不多可以算靠后了(排在200名左右,也有地方把它排在150-200名之间),你把自己的作品投过去试试看? 第二,楼主所提出的是趋势问题,即:不能因为《经济研究》在国内分量很重就轻视所谓“还不如《经济研究》的SSCI” 以前论坛上经常有人指责一些国内青年学者总是在《经济研究》、《世界经济》、《经 ...
已有 4 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
yclxb0327 + 1 + 1 + 1 我很赞同
gwl11818 + 60 + 60 鼓励积极发帖讨论
yinlin0379 + 60 我很赞同
mike_zhang + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 140  论坛币 + 60  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

沙发
gswang158 发表于 2012-2-7 14:56:44
经济学研究国际化是必然趋势

藤椅
云随风动 发表于 2012-2-7 14:58:05
楼主必须搞清楚一点
北京、上海不等于全国
你去中西部那些非211、二本看看就知道了

板凳
不正即歪 发表于 2012-2-7 14:59:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

报纸
sbafdbenjamin 发表于 2012-2-7 15:03:04
云随风动 发表于 2012-2-7 14:58
楼主必须搞清楚一点
北京、上海不等于全国
你去中西部那些非211、二本看看就知道了
这句话我不太懂,恳请详细解释一下
纠结金融

地板
cplizhi 发表于 2012-2-7 15:04:12
话说中国的经济研究水平还应该更进一步

7
nivea123 发表于 2012-2-7 15:07:06
同意藤椅的看法

匿名网友
8
匿名网友  发表于 2012-2-7 15:11:10
楼主说的是这个帖子吗?https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... &page=1#pid11759844

请问您:找任何一位坛友去看一下我的帖子,然后判断一下我这个帖子是楼主所说的意思吗?我的帖子还放在那里没沉、没被删呢,你就任意歪曲我的意思,有意思吗?这是经济学研究者应有的作风吗?感觉你真的很无趣。。。

9
bhs123 发表于 2012-2-7 15:11:45
论文水平与在什么杂志发表一点关系都没有。除了评职称,在ssci发表与在cssci发表没任何区别。科学不存在国际化与非国际化,因为理论都是相通的。海龟也不代表正确,那只代表一种求学经历。教授市场早晚也要以真功夫分高下,认为海龟就高人一等的时代正在过去。
已有 3 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
gwl11818 + 100 + 100 + 5 + 1 + 4 鼓励积极发帖讨论
dongyang198 + 5 我很赞同
mike_zhang + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 120  论坛币 + 100  学术水平 + 10  热心指数 + 1  信用等级 + 4   查看全部评分

10
aibieli731001 发表于 2012-2-7 15:11:50
经济研究应该着眼于本国的国情而不是照搬外国的理论。
已有 1 人评分学术水平 收起 理由
dongyang198 + 5 我很赞同

总评分: 学术水平 + 5   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 22:35