看来人大论坛上还有不少人对经济学研究发展趋势看不清楚

盲目的崇洋媚外是不对的，国际化是有前提的，首先要立足国情，对外开放是一种手段，最终目的还是为了让自己强大起来，不辨真假优劣，一味的拿来，就是低级的错误。咱们的国内博士教育已经和从前不一样了，从教材到教师，从教室到信息网络通道都已经得到了极大的改善。不要再盲目地说国际化，我觉得更应该说将国际上优秀的科研成果本土化，洋为中用，古为今用，这样才能真正地让中国的学术发展强大。

来看看了

既借鉴外国经验，又结合本国国情！

云随风动 发表于 2012-2-7 14:58
楼主必须搞清楚一点
北京、上海不等于全国
你去中西部那些非211、二本看看就知道了

这些应该成为教学型而不是研究型大学。因此可以不发表文章。

奇怪，楼主貌似也是有水平的人，怎么把发外文期刊看做经济学研究的国际化呢。在中国制造不能国际化，让看不懂英文的中国人阅读学习就是闭关锁国，这样的逻辑很奇怪。

不要以为出国回来嘴巴能说几个英语单词，说话会耸耸肩摊摊手就是国际范而飘飘然了，现在中国的年轻土鳖博士英语并不会差。

天下为家 发表于 2012-2-8 02:06
现在全世界的经济学研究都主要是以英语为媒介交流和传播的。可以这么说，把中文文献整体剔除掉（其实这是事 ...

这是废话。现在就算把全世界的经济学书籍都烧掉经济学理论水平也不回倒退5%，更不会退回一百年前。别看现在每天发表这么多论文，实际上对经济学理论的边际贡献极小，绝大部分论文赞同于垃圾。真正的经济学理论99%以上都写在教科书上了。

相互学习才是提高我国经济学人研究水平的唯一道路，相互攻击实则两边都没真正理解，中国和西方差异太大了，我曾经上课举过一个例子，大家看看对不对。我国历来是农业大国，从古代开始就以耕地为生产资料，就业就在土地上，父母留给子女的还是土地，地主是国家的掌权者；而古代西方以狩猎为主，主吃肉，父母留不下肉给子女，只能留狩猎技术。所以我国的血缘关系圈是最最重要的，而国外，技术是最重要的，本质差距在这。

一般的期刊，也肯定有好的论文！

同意楼主的观点