30729 150

[其他] 看来人大论坛上还有不少人对经济学研究发展趋势看不清楚   [推广有奖]

61
依然旧时明月 发表于 2012-2-8 09:41:59
不能说那个更好吧,偏重国内还是国际我们都是需要的。

62
dingdingdang123 发表于 2012-2-8 09:46:09
赞同9楼的观点,关键是论文要有真东西,什么刊物发表在其次

63
40609095 发表于 2012-2-8 09:46:09
投机主义者,不过我喜欢聪明人,哈哈

64
sxr0108 发表于 2012-2-8 09:48:00
找一个有研究价值的论题是很不容易的事情,找到以后能研究出来,那么这样的成果是哪里都可以发的吧

65
heyiqi1001 发表于 2012-2-8 09:51:17
不唯书、不唯上、只唯实

66
夸克之一 发表于 2012-2-8 09:53:24
lzsxy2009 发表于 2012-2-8 09:56
难道我们的期刊将来就不能是国际顶尖期刊吗
你让全世界研究者都学汉语么。。

67
Schizor 发表于 2012-2-8 09:57:18
资源最大范围内的整合必然是最终的趋势.

“名族性”本就是一种狭隘的思想.

68
青唐老九 发表于 2012-2-8 10:02:45
"论文水平与在什么杂志发表一点关系都没有。除了评职称,在ssci发表与在cssci发表没任何区别。科学不存在国际化与非国际化,因为理论都是相通的。"_____高明,佩服!
悟道明德

69
znufewangchao 发表于 2012-2-8 10:06:52
海龟也好,土鳖也罢~~实事求是是关键~~呵呵
andywch

70
jdwjb 在职认证  发表于 2012-2-8 10:07:29
楼主说的当代主流经济学的研究方法不是国内学校不想去做,是因为师资方面差好多,国内跟国际主流经济学模式差不多的只有北大 清华 上财   厦大   一些海归比较牛的学校,但是对于中国的大多数学校由于老师自己水平的有限,硕士,博士都开出很少的三高,即时开出也不会全部学完,国内老师的数学水平换有待于提高的,我同意主流经济学研究方法,数学的重要性可见一斑,但是应该考虑到中国教师队伍的实情,跟国际接轨还要很长的时间

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 00:38