设置最低工资标准是好还是坏

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

设置最低工资标准相对来讲，是利大于弊，还是弊大于利。

对于国内和对于国外有什么不同的影响？

资本主义国家和社会主义国家有什么不同的影响？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：最低工资标准 最低工资 工资标准 资本主义国家 社会主义国家 最低工资

事情还多的很哦

从国内发展情况看，设定最低工资保障有利于工人获得基本收入，同时也有利收入再分配的调整。另外，从社会稳定来看，设定最低工资可以保障社会的和谐与稳定。不过国外就不一定了，因为发达国家的社会福利好，设定最低工资反而不利。

断想钩沉 发表于 2012-2-9 09:43
从国内发展情况看，设定最低工资保障有利于工人获得基本收入，同时也有利收入再分配的调整。另外，从社会稳 ...

可是现在国内人力资源市场是供过于求的情况，有很多剩余劳动力，如果设置最低工资标准，雇佣者就会选择技能更高，带来财富更多的人员，这样的话，岂不是对就业率有一定的影响？

断想钩沉 发表于 2012-2-9 09:43
从国内发展情况看，设定最低工资保障有利于工人获得基本收入，同时也有利收入再分配的调整。另外，从社会稳 ...

可是现在国内人力资源市场是供过于求的情况，有很多剩余劳动力，如果设置最低工资标准，雇佣者就会选择技能更高，带来财富更多的人员，这样的话，岂不是对就业率有一定的影响？

断想钩沉 发表于 2012-2-9 09:43
从国内发展情况看，设定最低工资保障有利于工人获得基本收入，同时也有利收入再分配的调整。另外，从社会稳 ...

可是现在国内人力资源市场是供过于求的情况，有很多剩余劳动力，如果设置最低工资标准，雇佣者就会选择技能更高，带来财富更多的人员，这样的话，岂不是对就业率有一定的影响？

个人观点： 国情来看，还是设置高一点合适的， 毕竟为5斗米折腰的人大有人在；
受剥削程度和发达成都成反比，从资源再分配手段看，是适合当前国情的.  
谈到这个又T M D 想起税收了...

这个我觉得有点片面，中国是一个加工制造品的地方，全球大部分公司、产业都在中国设厂，因为国内劳动力过剩，工资水平自然也就低，看看最近新闻，富士康是急需工人，而且数量很大。工资是一再提高，不过工人的劳动强度过大，所以很多人不爱去，但从国内长期发展来看，Make in china还是改变不了，

感谢分享