（活动结束） 地方债务到底对中国有什么威胁？

地方债务过高，会导致地方经济发展成本太大，表现在债务利息、企业税费等方面会加重，从而弱化地方经济发展势头。更为关键的是地方ZF因为债务，而会利用更多有限的地方资源实现地方ZF收入，会带来资源配置的扭曲

ZF与银行有利同分，有难ZF当。

这个问题可以去看看郎咸平的演讲稿。市场上大量的资本通过地方债集中到ZF手中，再投入到基础设施建设、地产等低效率领域，导致其他实体经济更缺资金，所以股市再多利好也起不来，因为没钱了，都买地方债券了。等地圈完了，工程完工了，卖给谁呢？其他实体经济发展不足，谁有钱去购买和使用这些超前的基建和地产呢？于是。。。。。

地方ZF欠债过多，中央ZF必然要进行干预，首先必须要保持稳定，其实直接代替或者行政干预埋单都是暂时缓兵之计，还得靠制度的制约力才是持久的，否则毕竟恶性循环，导致社会稳定受到影响。

D政国一体的ZF是不可能破产的，地方ZF债务的问题已经有好多年了，为什么没听到哪个地方ZF破产过？地方ZF的债务是银行的，在做大GDP的政绩观引导下，前任借钱后任还钱的发展模式是维持不下去的，因为没有哪个后任愿意收拾前任的烂摊子，所以现在模式是这样的：
       任任借钱没人还，银行坏账堆如山，待到财政冲销时，百姓买单官员欢。

地方债爆发危机后对整个金融系统构成很大风险

中国是没有哪家机构可以进行信用评级滴

那肯定得国家买单 最后还是摊在人民的头上

结果只有i三种，一是中央兜底，二是分税制完善，充实地方财政，三是，中央允许地方开拓财源，如卖地。每一种情况都有相应的优势和不足，每一种情况都可能产生严重的后果，一两句话说不清。

负债本身就是补偿赤字的，而且经济是循环的，不断的还债，不断的再发行债卷，整个过程中，欠债是一定的，只是这个债在不断地运动， 不会出现楼主说的那么严重的后果的。