中国的教授真得太好当了

Analydep 发表于 2012-2-11 15:00
韩寒代笔（如果韩寒真是被包装成”青年领袖”的话）与三聚氰胺事件的本质一样，反映这个社会诚信的缺失， ...

方舟子抄袭（如果方舟子真是被包装成”打假卫士”的话）与三聚氰胺事件的本质一样……


问题不是如果之后怎样，而是这个如果是否成立！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

everwsj 发表于 2012-2-11 15:03
可能俺自己也比较蠢，没觉得教授哪浆糊了，倒举得点评有些浆糊。

我重新写了一下，有兴趣回头看一下

老问题，新包装，飘过~

哎，教授也不好做呀

谁会在乎一个教授讲什么？猪脚是韩方。

Analydep 发表于 2012-2-11 15:00
韩寒代笔（如果韩寒真是被包装成”青年领袖”的话）与三聚氰胺事件的本质一样，反映这个社会诚信的缺失， ...

郭敬明的团队代笔那么多年了，也不见有谁说影响不好。一个子虚乌有的代笔，被说得如此后果严重，甚至不去怀疑质疑者。
打假者造假，影响几何？
三聚氰胺事件，不仅是企业家精神的造假，而且对人民群众的生活有实实在在的恶劣影响，居然不如一个文人代笔影响坏！

S_user 发表于 2012-2-11 15:49
郭敬明的团队代笔那么多年了，也不见有谁说影响不好。一个子虚乌有的代笔，被说得如此后果严重，甚至不去 ...

原来你是有预先立场，已经假定了韩寒代笔是“子虚乌有”，那我也不想多说什么。我只是站在客观的角度说明一个问题。方舟子抄袭跟他质疑韩寒代表有前后矛盾之处吗？
质疑韩寒是否代笔的重要性绝对超过前面任何一个，你要想想，韩寒何许人野，人家《时代周刊》还将其列为i全球影响力百人榜第二。是骡子是马出来溜溜嘛，何必遮遮掩掩，闪烁其词，出尔反尔呢？
推荐看一篇文章http://club.kdnet.net/dispbbs.as ... serids=&action=
韩寒代没代笔，你我都不知道，即使是方舟子，他也没有拿出十足的可信的证据。
但是一个杀人犯杀了人，难道没有足够的证据证明他杀人就可以否认其罪行？
常识很重要，同学，如果是个理性的人，我相信那么多小概率事件堆积在一起，有足够的依据让我质疑韩寒水平的真实性。你可以认为我是以小人之心度君子之腹。但是我要说，不管怎么样，神化了的韩寒已经走下了神坛，至于他代没代笔，定论只是个时间问题。

seeseeseesee

他说的没什么道理，但是你反驳的也没什么道理，