[其他] “排名狂跌大快人心”帖子的回复与补充 [推广有奖]

151楼

wlou64 发表于 2012-2-16 17:11:03

路过，鼓励争论

152楼

EC-LP 发表于 2012-2-16 17:13:23

顺便看看，以前没了解

153楼

天等烟雨 发表于 2012-2-16 17:14:14

看看，学习下

154楼

lgwlgw 发表于 2012-2-16 17:32:21 来自手机

不错，似乎懂了点东西，呵呵……

155楼

bsxc8888 发表于 2012-2-16 17:58:58

胡老师，我建议您和贵刊不必理会论坛和其他网络上对《经济学动态》的批评，批评者大多数出于以下原因，试帮您分析：
1、发表不了《经济学动态》，吃不到葡萄说葡萄酸；
2、动不动就拿《经济研究》、《季刊》等和《动态》做比较，一则挑拨杂志同仁关系，二则借此打压《动态》刊物和编辑老师；刊物分工不同，读者偏好不同，岂能用好、坏来介评？这些人用心险恶！您用真诚回复他们等于对牛弹琴。
3、他们希望借攻击《动态》并使之成为主流经济学的道场。比如：用方法不新、文章篇幅小来说事；试问：这些年长篇大论的所谓主流经济学研究论文有几篇不是在装逼？有几篇文章把道理简单明了的表述出来了的？弄些模型、数据骗那些无知的学生而已。《动态》需要坚决顶住！
《动态》好不好，不是排名和简单的横向比较就能说明的。坚持风格最重要！该毙掉的又臭又长装逼的长篇大论、该毙掉的主流经济学八股文和那些不痛不痒的抄袭性综述，一点也不要留情。就是这些人在网络上兴风作浪！