请经济学动态编辑部副主任解释一下“关系稿”问题

ruishen_zhang 发表于 2012-2-17 16:03
大家要宽容，研究不是一下子能飞跃的，慢慢来吧！

《经济学动态》兄弟单位的《世界经济》十年前就改革了
十年后《经济学动态》还在吃老本、原地踏步
还要怎么才算不宽容，要等多久才算慢慢来呢？
十年间两代学者都熬出来

我们都不是生活在真空里，何必对编辑穷追不舍呢？人家实名发帖，已经显示了真诚。这种匿名与实名之间的讨论根本就不对等，风险也不平衡。停手吧。

楼主，搞什么匿名，难道连显示网名的勇气都没有？

唉！现在没关系，发篇文章真难。

这个还用说啊~~~天下人都知道的事，真心希望有人有办法可以扭转这种局面

并不是编辑知识陈旧看不懂，而是经济学分工太细导致的沟通成本太高。

能提出这样一个尖锐的问题，本身就是一件值得高兴的事情，在现在明哲保身的主流氛围下，楼主敢于质疑的勇气无疑是宝贵的。但是，从楼主的帖子上看，所谓的讲座和登稿之间并没有直接的逻辑关系，直接下“关系搞”的定论恐怕太过武断了。我们自然不提倡方舟子对韩寒的“牛角尖”式的逻辑质询，但在这个问题上，还是应该让证据说话的。

这个帖子能得到热烈讨论，本身就说明了不改革不行滴

发展和改进是需要时间的，所以想立竿见影地有成效，这是对编辑部的苛责。不过如果50后的知识结构有问题，那么后继者就需要有所突破，有所突破就还能立足于权威，如果长期受困于这种“关系稿”，那么前途可想而知啊。在我们学校经济学动态算不错的期刊，但是很少有学生投稿，因为对某些现状大家心知肚明。

这个问题够敏感的，呵呵，一言两语说不清