楼主: 天不为菊
24333 114

[其他] 请经济学动态编辑部副主任解释一下“关系稿”问题   [推广有奖]

  • 0关注
  • 12粉丝

已卖:2份资源

讲师

88%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
3 个
通用积分
0.1034
学术水平
12 点
热心指数
19 点
信用等级
9 点
经验
5606 点
帖子
210
精华
0
在线时间
384 小时
注册时间
2011-10-22
最后登录
2016-5-7

楼主
天不为菊 发表于 2012-2-16 09:26:41 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
昨天经济学动态编辑部副主任在人大经济论坛实名谈经济学动态的相关问题,这一举动的确值得称颂和肯定。但对于有些问题,似乎主任大人还是在回避或者称“不清楚”。

其实广大坛友对经济学动态的最大质疑就是其关系稿问题。特别是经济学动态编辑部的人经常被邀请到各高校(当然很多都不是很好的大学)去(去干什么你们自己心里清楚,而且我相信你作为编辑部的副主任,真的毫不清楚吗?那可要注意了,这么好的事情竟然撇开你,这个不好,不好啊!),去了不久之后,你们的杂志上就出现了这些高校某些人的大作。。。

不要说什么办公经费紧张、杂志需要生存之类的托词。难道为了经费就必须去各高校。。。吗(省略的是什么,你懂的,大家也懂的)?如果真的缺经费,而杂志本身是严谨、公平的,且质量上佳,我想你们适当收取一些版面费(切不可像论坛里大家经常批评的管理工程学报那样疯狂敛财),广大作者是能够接受的。但你们却采取了如此摆不上桌面的方式。。。

不要回避关系稿问题,也不要小视关系稿问题。以国内的经济学顶级期刊《经济研究》和《经济学季刊》为例。为何后者可以提高的如此快?就是因为人家真正做到了用论文质量说话,所以在国外经济学季刊的认可度反而高于经济研究。因为经济研究其实并没有真正做到完全排除关系稿。。。

我不匿名了,我也不怕得罪经济学动态编辑部的人,因为我过去、现在和将来都不会向他们投稿!但要声明的是:我不是“天下为菊”,只是他的一个赝品,希望经济学动态编辑部的人不要对阿菊产生恶意。

另外,到现在为止,胡副主任都没有来回答我的问题,所以,呵呵,哈哈,嘎嘎,吼吼。。。我只能说,不敢正视这个问题,你们的排名会下滑的更快!而且现在很多杂志拼命发展,咱们广大研究者不缺发表论文的地方。当越来越多的高校将你们这个杂志从“一类刊物”的名单里删去的时候,你们恐怕连敛财的机会都木有了。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济学动态 经济学 关系稿 编辑部 人大经济论坛 经济学 编辑部 干什么 动态 办公

已有 6 人评分经验 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
sunshine赵 + 1 + 1 + 1 我很赞同
jsg999000 + 20 + 2 + 3 + 1 观点有启发
mike_zhang + 20 鼓励积极发帖讨论
天下为菊` + 1 + 1 + 1 分析的有道理
ruiqwy + 60 + 1 鼓励积极发帖讨论
yuanforever + 20 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 120  学术水平 + 4  热心指数 + 6  信用等级 + 3   查看全部评分

沙发
云随风动 发表于 2012-2-16 09:33:20
胡老师已经说得很清楚了,很多事情他也没办法改变
主编、编辑部主任、编辑们都是五零后,
只有他一个编辑部副主任是七零后,估计也没多少话语权
如果50后的主编、主任、编辑们都是接受过现代经济学教育,
并至少有硕士以上学历
我相信年龄其实不是一个问题
但问题恰恰是,五六十岁那批人基本上都是马列经济教育
最多能理解制度经济学的一些思想
再新的就看不懂,不得不排斥了
但另一方面,他们每个月又要让一批文章发表呀
怎么办,只好多用熟人的稿件呗,特别是那些成名专家的,他们的博士挂上他们的招牌
质量肯定有保障的
于是乎,所谓的关系稿就诞生了……
已有 3 人评分经验 学术水平 收起 理由
ruiqwy + 100 + 1 分析的有道理
yuanforever + 40 精彩帖子
yinlin0379 + 60 观点有启发

总评分: 经验 + 200  学术水平 + 1   查看全部评分

藤椅
forxiaobai 发表于 2012-2-16 09:34:38
知网向各高校和科研院所收取的费用何止亿万,如果不对这部分收益重新分配,期刊编辑部的日子只会越来越难过,中国的学术会越来越没有前途。
已有 3 人评分经验 热心指数 收起 理由
ruiqwy + 80 + 1 我很赞同
yuanforever + 20 精彩帖子
yinlin0379 + 60 分析的有道理

总评分: 经验 + 160  热心指数 + 1   查看全部评分

板凳
云随风动 发表于 2012-2-16 09:35:58
关系稿其实很普遍,
我看社科院的刊物大概也就是世界经济、数量经济技术经济还能下决心切割
所以它们办得越来越好了
已有 2 人评分经验 收起 理由
yuanforever + 20 精彩帖子
yinlin0379 + 80 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 100   查看全部评分

报纸
hanc 发表于 2012-2-16 09:48:26
慢慢整治......
已有 5 人评分经验 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
ruiqwy + 60 + 1 分析的有道理
yuanforever + 20 精彩帖子
耕耘使者 + 1 + 1 我很赞同
yinlin0379 + 60 鼓励积极发帖讨论
wolf3769 + 1 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 经验 + 140  学术水平 + 2  热心指数 + 3  信用等级 + 1   查看全部评分

匿名网友
地板
匿名网友  发表于 2012-2-16 09:53:48
管理科学重要学术期刊表.pdf (44.76 KB, 需要: 8140 个论坛币) hanc 发表于 2012-2-16 09:48
胡老师说的是事实,我曾经在编辑部呆过一段时间,了解里面的运行。动态非常欢迎优秀稿件,如果你稿件优秀肯 ...
我什么时候把胡的成果拔出来了?你瞎子吗?

7
云随风动 发表于 2012-2-16 09:59:42
hanc 发表于 2012-2-16 09:48
胡老师说的是事实,我曾经在编辑部呆过一段时间,了解里面的运行。动态非常欢迎优秀稿件,如果你稿件优秀肯 ...
对呀,所以这个就是问题的实质
编辑由于知识结构陈旧,根本看不懂,或意识不到某个新领域的重要性,或者一开始就存有偏见
以“应用价值不大”、“不适合中国国情”等名义堂而皇之地扔进废纸篓
年轻学者的优秀稿子怎么可能脱颖而出?
最后刊登出来的“优秀”稿子,无非还是那些熟人的稿子

已有 3 人评分经验 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
hanc + 1 + 1 + 1 精彩帖子
ruiqwy + 60 + 1 我很赞同
yuanforever + 20 精彩帖子

总评分: 经验 + 80  学术水平 + 1  热心指数 + 2  信用等级 + 1   查看全部评分

8
hanc 发表于 2012-2-16 10:00:55
支持
已有 1 人评分经验 收起 理由
yinlin0379 + 20 对论坛有贡献

总评分: 经验 + 20   查看全部评分

9
云随风动 发表于 2012-2-16 10:02:35
楼上的大概是把“匿名者”都看成一个人了

10
hanc 发表于 2012-2-16 10:03:19
路过~~

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-5 22:52