楼主: 廖进中
4456 10

[经济] 市场经济是最“亲民”的经济 [推广有奖]

  • 0关注
  • 6粉丝

贵宾

博士生

12%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4451 个
通用积分
0.3332
学术水平
27 点
热心指数
38 点
信用等级
18 点
经验
1709 点
帖子
124
精华
1
在线时间
45 小时
注册时间
2006-10-17
最后登录
2013-5-9

楼主
廖进中 发表于 2012-2-16 11:33:18 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

市场经济是最“亲民”的经济

▲廖进中

说“市场经济是最‘亲民’的经济”,为什么?我曾于去年10月写过《“湖大”生活欠方便,咱们领导要关心》的短文,其中有如下的一段

第二,买菜欠方便。我来湖大几十年,一直没见有一像样的菜市场。改革开放都30多年了,至今还只有个“农贸市场”,而且还是极其低档、破烂的!大家可以马上去看看,那里的“脏”啊,“乱”啊,“差”啊,谁能相信那是与“千年学府,百年名校”、“全国文明单位”相配套的菜市场?问题更在于,据说它又要乔迁了。昨天,我一个本科阶段的老师对我说,她70多岁了,老头中风,行动不便,儿女不在身边,每天从“红叶楼”那边出来买菜,得花几个小时,本来就难,听说菜场还要搬,有说是搬“晚安席梦思”,有说是搬“后湖”,反正是更加麻烦,更加遥远。为什么不可以把菜场往住宿区靠近一点?有权威人士说,那会影响教学科研?这我就不解了:那中南大学、湖南师范大学把他们的菜市场漂漂亮亮、大大方方地建在其校门口,为什么人家就不怕影响教学科研?为什么师生员工生活方便了,反不能促进教学与科研?

我在该文的最后说:

我相信,“百姓之事无小事,民生之事乃大事”,咱们领导要关心,咱们领导也一定会关心。……我更相信,新任校长赵跃宇那一诺千斤的郑重承诺:“让师生员工生活得更加幸福、更加和谐、更有尊严”,而生活方便,难道不是“幸福、和谐、尊严”的起码基础吗?

如今,“我相信”,我错了,应验了那句“不说白不说,说了也白说”的老话:湖大的那个所谓菜市场也完全拆了,也彻底迁了,真的搬到“晚安席梦思”那儿了。

但可喜的是,据我这几天的观察,菜贩们、菜农们并没有完全搬迁往校方指定的新地方,而是分散了:有的搬在这,有的迁往那。但到底在哪里?我不说,我怕又有人去打扰他们,去干涉他们。反正是、反而是更靠近湖大家属区了,更接近老校区的教职工了!哈哈,这正是:“有心栽花花不发,无心插柳柳成荫”。

这些天,我一直在思考这一现象的经济学原理,我再次感受到亚当.斯密那市场经济“无形之手”的威力,也再次鄙视那“关注民生”的官员套话的虚伪

我要说,我越来越相信:市场经济是最“亲民”的经济

(2012年2月16日)

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:市场经济 经济学原理 师生员工 百年名校 大大方方 菜市场 市场经济 中南大学 农贸市场 席梦思

沙发
laohe 发表于 2012-2-16 14:02:53
沙发!顶了

藤椅
beijin2008 发表于 2012-2-18 09:47:02
路过的、、
蓝天白云

板凳
wnh728 发表于 2012-2-19 17:45:55
市场经济是最“亲民”的经济,是个粉刺小说,可以写个长篇,最少是中篇!!

报纸
laohe 发表于 2012-2-19 17:52:45
看看

地板
boombo 发表于 2012-2-19 23:12:25
自私的动机形成结果的合理。
需求导向,机制可行,市场的作用的确很难取代。
质胜文则野,文胜质则史;文质彬彬,然后君子

7
zhaoyaming 发表于 2013-4-20 12:55:43
路过
就怕知识改变命运

8
zhaoyaming 发表于 2013-5-11 16:53:15
前人的思想
是多少心血
就怕知识改变命运

9
张建平 在职认证  发表于 2013-7-5 08:34:48
经济,只有一种,那就是私有制下的自由交易,本身就是“市场”,从事和参与这种交易行为,也需要“计划”。所以,在经济面前冠以“市场”或者“计划”,都是对“经济”一词的理解偏差所致。

市场参与者就是“民”,另一个身份叫做“商”,而且互为民和商。
“亲民”一词是政治术语,是描述官和民之间关系的。但是市场行为是两个私有者之间的私事,和第三方无关,也和官民关系无关。市场参与者都为逐利而来,各怀心思,各自为己,天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往,谈论什么亲不亲纯属多余。

把自己多余的东西拿出来和他人交换,各取所需以图价值最大化,这就是市场的成因,交易者参与其中是主动行为,心理学谓之“操作”,无需他人尤其是第三方鼓励和怂恿。如果试图用亲不亲来推销市场经济,也是多余。这直接否认了经济学展开的一个基本前提——参与者是理性人(经济人)。

市场是用来处理选择性需求的。校友说湖大生活不方便,需要领导多关心,这没错。如果你说的“生活”已经涉及到了基本的民生领域,那就属于民众的非选择性需求了,自然要由“领导”来关心。领导的职责所在就是关心民生,而不是发展市场。

10
myweili 发表于 2013-10-4 18:03:04
看看

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-9 17:35