怎么证明这个问题？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

今天我听到有人说：市场经济的效率是最高的。

那个人在视频里，我没办法当面问他。

于是我就来这里问：

有谁能说个大概，市场经济效率高（或者说比较高）这个结论是怎么得出来的？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：市场经济 市场经济

说到效率这个是不对的，计划经济和独裁经济的效率是最高的。市场经济的优势是在于资源的有效配置，当然这个也是需要ZF部门的监督才可以的。想想保护伞公司就多恐怖。

假设，有一群人在沙漠里大家的水都喝完了。前方远处发现了一汪水。你认为是有人组织制定谁前去喝水还是任由大家自己决定更能决解大家喝水的问题？

悠悠的雪 发表于 2016-2-18 22:25
说到效率这个是不对的，计划经济和独裁经济的效率是最高的。市场经济的优势是在于资源的有效配置，当然这个 ...

一，资源的有效配置，获取的是“效益”，也就是资源投入生产后，得到的结果正好是市场所需要的，这是一个“正确性”或者说“准确度”的问题。

那么市场经济对于资源配置的“准确度”的把握，是最高的吗？

二，资源配置的效率，影响的是什么呢？是资源配置的时效性吗？

向天再借五百元 发表于 2016-2-18 22:34
一，资源的有效配置，获取的是“效益”，也就是资源投入生产后，得到的结果正好是市场所需要的，这是一个 ...

配置是最优化，有时间的限制和环境的约束。最明显的就是日本战败之后经济恢复过程。前期就是计划经济，后期转化为市场经济，在最佳的环境，及时有效的投入资源，获得收益。

为什么总理鼓励人们去创业而不去分配毕业生来创业？

qi509 发表于 2016-2-18 22:33
假设，有一群人在沙漠里大家的水都喝完了。前方远处发现了一汪水。你认为是有人组织制定谁前去喝水还是任由 ...

这要分情况。

如果水够喝，任由你一个人怎么糟践，每个人都有足够的水，那么大家一起上也无妨。

如果水不够喝或者刚刚够喝——假设这里每个人的需水量是可以知道的——那么大家还是商量一下。

如果水极端不够喝，一百人，结果只有一碗水的量，那么可以让一个人喝，喝完让其他人对他产生敌意要杀掉他喝血，然后把这个人跑，然后把大家引出沙漠——当然，也可能是引到沙漠深处。

（我好喜欢第三种情况，如此激烈的社会矛盾，似曾相识）

市场经济不是最有效率，亚当斯密在《国富论》中强调自由经济，在《道德情操论》中强调正义，即不伤害他人。所以在保证正义基础上的自利，才是有效的。2008年金融泡沫证明自由经济有弊端。自由经济也经常不能实现资源的有效配置，诺贝尔经济学奖获得者罗斯说：“绝大多数的市场运行都介于亚当斯密的看不见的手和中央计划经济之间”。由于市场经济有时不能实现资源的有效配置，比如学校择校市场，肾器官市场。沙普利创立延迟接受算法，罗斯将其运用于实践，二者分享了诺贝尔经济学奖，并且创立了新的经济分支——市场设计。《共享经济：市场设计及其应用》——延迟接受算法讲解，https://bbs.pinggu.org/thread-4178901-1-1.html。

悠悠的雪 发表于 2016-2-18 22:43
配置是最优化，有时间的限制和环境的约束。最明显的就是日本战败之后经济恢复过程。前期就是计划经济，后 ...

懂了，强制给婴儿喂奶，不能挑口味，孩子长大了，自己爱吃啥就吃啥。