胡怀国谢谢论坛朋友！

胡先生先能否先解释一下贵刊的理事单位是干啥的？一年给你们上了多少贡？每个理事单位有几篇稿件的配额？
另外，究竟一期能有几个版面是留给我们这些没关系的作者？
谢谢！考验你是真坦诚还是假坦诚的时候到了

再补充：作者面孔，作者单位是否考虑交错问题，如社科院工经所《经济管理》明确提出一般不再同一期刊文同一学校的两篇以上，并且，同一作者原则上一年不会发稿两篇以上。这是减少关系搞的办法之一，当然，《动态》不一定以两篇为标准，但可以参考啊。制度定了，谁的关系也不好说啊，如果他等的起那就每年给他发两篇呗。总之，个人觉得方法有的是，关键是自己的定位，定位模糊，定位不纯，迟早会吃亏的。
定位清晰之后，才应该是稿件的选取和制度，再依此真正改善期刊质量！

PS：《动态》现在残留的优势是一些学校还将其认为权威，所以，在他们重新洗牌期刊之前，一定要将《动态》的质量搞上去！我估计下次CSSCI如果排名仍不理想的话，学校也会将其从“权威”拿下了。
-——有感于胡老师的真诚所以提出浅薄意见，希望能有点点帮助。

dynare301 发表于 2012-2-16 18:54
你注定了连续两天将成为论坛热点人物！
明天十大热点还能见到你，哈哈

一生唯恐名利累，时时盼做散梦人；
一日三餐，灯火书香，本无需任何名利。

打破自己的原则，冒“出名”风险（不论是好名还是恶名，都是人生干扰），主要不是为了杂志，而是为了论坛学子学者。学子、学者，更多理想主义，但现实社会多有干扰。学术之路，在此浮躁社会本已崎岖，若对杂志和学界过于负面，往往增加此路崎岖度，不利于学子、学者、学界。有关帖子，是为学子学者补充些信息，正面应对学界诸象。各位回帖确实令我感动，让我对国内学术界刮目相看，对中国经济学界亦恢复了不少信心（也许，自己会重拾曾经的学术梦想），“热”的代价，也值了。真的谢谢各位论坛朋友！胡怀国

lihui007 发表于 2012-2-16 22:48
接上文，《动态》的评审制度的选择也是一种自我定位，到底是收钱全匿名还是与自我审稿相结合不收版面费？如 ...

谢谢 lihui007 ！您提的很多意见都非常好！有一些我们已经推行了。比如，单位、作者等，已有规定并执行了快一年了。管理学与经济学等，我们会认真考虑。

匿名者 发表于 2012-2-16 22:51
胡先生先能否先解释一下贵刊的理事单位是干啥的？一年给你们上了多少贡？每个理事单位有几篇稿件的配额？
...

我来此论坛，只是提供些自己了解的信息，不了解的东西不敢妄言，以免误导视听。我任编辑部副主任，主要同稿件打交道，经营方面的情况不是很清楚。不过，有一点我是清楚的：近三个月的来稿，所有选剩的都在我的办公桌上，每周二上班我都会翻翻；若是真正有水平的好稿，漏网的可能性有、但概率不是很大。还是老话，任何社会都不存在绝对的公平，任何社会也不存在绝对的不公，好东西大家是会认可的。

真诚
谢谢

seeseeseesee

支持你

不错 支持下