胡怀国谢谢论坛朋友！

高端啊 高管

呵呵，很好，首先是态度上诚恳。

诚恳、踏实的学者，膜拜ing

thanks

我想很多事不容易吧。祝大家越走越好。

不错

很好，学习了哦！

很真诚
拜读一下:)

作为一个对《经济学动态》没有好感的作者，说几点：
1、真正常关注《动态》的朋友应该有同样的感受：近乎30%以上的文章确实太差（同样的主题综述甚至同一年发表两次以上；有些就相当于随笔，逻辑不清，表达混乱；而有些文章，参考文献根本牛头不对马嘴，一看就知道根本没读过---）。
2、是不是编辑有眼无珠呢？这倒未必。但可以肯定的是，认为自己属于真正热爱学术而非投机逐利的作者，已经耻于向动态投稿。劣币驱逐良币！
3、胡编辑的“高调”是需要勇气的，这种年龄还有此种“书生气”确实不容易。无论职务大小效果肯定是有，这个效果至少体现在两个方面：“危机”公关；赢得好稿。
4、既然“动态”有这么较真、诚恳的优秀编辑出来说话，起码说明编辑部警醒了，我们大可丢弃“痛打落水狗”的心态，不妨试一试，检验一下再说嘛。
5、这个世界，缺谁都照样转，谁都不要摆出高高在上的架势。作为工作上的同志关系（投稿和审稿关系就如同工作关系），没有谁欠谁的，更何况我们鄙视、谴责的对象可能比我们自己厉害多了，只是别人更恬淡而已。审视别人，是要有资本的，如果还有胸怀，那不更好吗？！
6、人的水平不能以年代来划分，可以肯定的说，在现在的中国，50年代的经济学家普遍比70年代的强，顺次可以类推，无论后人是否使用了前人看否看懂的方法或技巧。这如同武林人士，武功弱的玩招式，武功强的一招毙命。

受益匪浅