楼主: stataxuexi00
20835 8

[时间序列问题] 格兰杰因果关系判断 [推广有奖]

  • 1关注
  • 0粉丝

小学生

35%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
10 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
49 点
帖子
6
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2012-2-17
最后登录
2012-2-18

楼主
stataxuexi00 发表于 2012-2-17 18:13:24 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

格兰杰因果关系检验:

var y i

vargranger

在拟合完VAR模型后输入命令:vargranger  得到结果,观察P值大小,
. vargranger
   Granger causality Wald tests
  +------------------------------------------------------------------+
  |          Equation           Excluded |   chi2     df Prob > chi2 |
  |--------------------------------------+---------------------------|
  |                 y                  i |   3.901     2    0.142    |
  |                 y                ALL |   3.901     2    0.142    |
  |--------------------------------------+---------------------------|
  |                 i                  y |  .56631     2    0.753    |
  |                 i                ALL |  .56631     2    0.753    |
  +------------------------------------------------------------------+

问一下,因果关系怎样啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:格兰杰因果关系 格兰杰因果 因果关系 格兰杰 Causality 格兰杰 模型

本帖被以下文库推荐

沙发
h3327156 发表于 2012-2-17 23:11:43
喜欢看例子解说的! 请参考Stata手册!
从您的报表结果看!
p值皆大于0.05
所以 【Granger因果关系在数学式子上的理解,请参考各计量书籍】
i does not Granger cause y 【一般您也可理解成过去的 i 对 未来的 y 没啥准确地预测】
                                      【至于过去多少期 i 与过去多少期 y, df那里已经告诉您】
y does not Granger cause i 【同上,过去的 y 对 未来的 i 没啥准确地预测】

参考看看!
虚无假设一般为The null hypothesis that 过去xx does not Granger-cause 现在yy
至于过去xx自己代入Excluded那一栏的 并对照 现在(未来)yy 【在Equation 那一栏】

讲地太详细了! 您再不懂! 我也没办法了!


已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 收起 理由
SpencerMeng + 10 + 1 + 1 热心帮助其他会员

总评分: 论坛币 + 10  学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

藤椅
xialun2009 发表于 2013-5-6 10:46:36
h3327156 发表于 2012-2-17 23:11
喜欢看例子解说的! 请参考Stata手册!
从您的报表结果看!
p值皆大于0.05
你好,问题主要是这个exclude下面的 i 和 all 指的是什么意思呢?一般的教科书上是用F检验检验格兰杰因果,这里是wald检验,所以请教一下

板凳
h3327156 发表于 2013-5-6 11:46:37
xialun2009 发表于 2013-5-6 10:46
你好,问题主要是这个exclude下面的 i 和 all 指的是什么意思呢?一般的教科书上是用F检验检验格兰杰因果 ...
请详看Stata手册。

1. 在两变量情况下,您要问的这个i与ALL是一样的,除非是三个变量,譬如 y i x,
    那么excluded那边会出现  i x ALL,而那个ALL指的是来判定过去的 i and x 会不会granger cause y

2. 您可以自行采用指令test来执行F,另一种方法,在楼主的例子里,如果为 var y i, small
    再下指令vargranger就会出现F ,至于F与Wald系数检定,前者适小样本,两者在大样本等价,这些一般统计书都有,就不废话了。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
Sunknownay + 100 + 10 + 1 + 1 + 1 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 10  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

报纸
xialun2009 发表于 2013-5-6 23:21:11
h3327156 发表于 2013-5-6 11:46
请详看Stata手册。

1. 在两变量情况下,您要问的这个i与ALL是一样的,除非是三个变量,譬如 y i x,
对对对,想起来了,是有个大小样本的区别。3Q

地板
Carson~~ 在职认证  发表于 2014-2-23 22:29:03
好帖子,顶起!
醉卧云端仰天笑,挥剑当歌越今朝

7
agoodfish 发表于 2015-2-19 21:15:53
上面几个都不会好好说话

8
草壁麻衣 发表于 2018-12-14 20:05:44
。。。。。。。

9
i857884885 学生认证  发表于 2019-1-7 17:19:57

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-5 04:02