改进银行服务实体经济模式
当前,社会上针对我国银行业服务实体经济问题提出了种种疑问。尽管关于银行“脱实向虚”的指责和批评在一定程度上来源于对银行支持和服务实体经济的真实情况不够了解甚至产生误解,但这一问题的确应该引起国内银行业对于自身发展的全面审视。日前,
工商银行城市金融研究所副所长樊志刚接受《理论周刊》专访,他认为,银行业应真诚客观地承认当前在支持和服务实体经济中的问题,进而对银行改进对实体经济的服务模式进行深刻思考。
全面辨析与理性对待社会质疑
记者:众多资金进入资产领域进行炒作推高价格甚至炒出泡沫是经济中“脱实向虚”的重要表现。近年来,在国内资产价格泡沫的形成过程中,拥有庞大资金规模的国内商业银行是否起到了重要的推动作用?
樊志刚:我认为,近年来的内外部环境都使得银行机构不太可能具有助力投机交易的动机,一方面,法律法规对银行信贷资金向投机领域流动进行了严格管束;另一方面,近年来国内大行不断强化信贷风险控制,有效扼制了银行与投机市场之间的资金流通。
投机市场资金大多属于短期性质,被称之为“快钱”。通过强化资金用途监测,创新业务方式,大型银行在确保流动资金贷款真实交易背景的同时,严格控制流动资金贷款增长。2006~2011年,国内银行流动资金贷款占比下降了5.3个百分点。以工商银行为例,这一时期流动资金贷款占比下降了7.2个百分点,同时流动资金贷款结构持续优化,贸易融资贷款年均增长达到81.9%,占流动资金贷款的比重上升至36.5%。这些数据可以表明,银行信贷资金不可能是股市和部分商品市场“快钱”的主要来源。