您认为国内学术论文中实证检验得出的结果有多大比例是值得相信的？

如果数据是真实的，分析的有理有据，我会相信的

这个其实不能笼统的这么问

pingkang 发表于 2012-2-19 16:32
我认为实证的过程可信性还比较高，但实证得到的结论和解析可信性就不高了，因为通常只是为了支持作者已有的 ...

先有结果，再行论证。如果不能论证，就对数据进行取舍，个别人干脆篡改数据。

中国官方出得数据本身就是一种很漂亮的数据，是不能反映中国具体情况的，所以说国内论文的实证分析是不靠谱的！！

中国的经验研究几乎90%都是扯淡，需要回炉再造，纯粹就是发文章评职称用的。

看看就看看   

学术性加工

首先一个，很多人都在做论文，灌水的人有点多。
细说来，方法和数据考虑的人不多，真的考究的人能成学术大牛

一般是由结果来推出数据，这样的情况倒正常

10%以内