您认为国内学术论文中实证检验得出的结果有多大比例是值得相信的？

主要的是数据可能不真实

哪位经济学家或者经济学者感站出来说他的经受的住检验，那么我们不多要求，只要求他把原始数据贴在文章的后面发表，试试看，有几个敢的？

说实话，这依据所用的官方数据的相信程度。

相信不相信是一回事！有没有用也是一回事~

说实话，我个人并没有涉猎多少国内的学术论文，就此而言，其实缺少发言权，甚至没有发言权，但国内的学术风气还是耳闻目见的，不乏有些人为了追名逐利，无所不用其极；抑或是为了应付，敷衍了事。总之，国人对国内的学术风气也褒贬不一。

调研的很多数据都是有水分的，只能得出一种趋势吧，现在的软科学类的科研，很多都是关系走得，唉。。。

客观的看待，按照客观的方法客观的数据得出的结果一般是可信的吧！

我觉得大部分都是在忽悠！

好像有点意思

我觉得数据片面，是最致命的。