发帖
雷达卡
在科学研究和工程开发中，DOE（实验设计）是一种重要的统计学方法，它通过系统地变化和控制实验因素，帮助研究人员理解这些因素如何影响实验结果，进而找到最佳的因素组合。然而，许多人可能会问，通过这种实验设计筛选出的关键因素是否一定准确呢？本文，深圳天行健六西格玛管理培训机构将深入探讨这一问题。
1、实验设计本身的局限性
- 因素选择的主观性：在实验开始前，确定潜在因素是基于历史数据、经验或简单的头脑风暴。这个过程可能会遗漏一些实际很重要的因素。例如，在一个新的电子产品研发实验中，由于缺乏对某种新型材料特性的了解，没有将其作为潜在因素考虑，而实际上这种材料可能对产品性能有着关键影响。
- 实验范围限制：实验设计中因素水平的选择范围会影响关键因素的判断。如果所选的水平范围太窄，可能无法观察到因素的真实影响。例如，在研究温度对化学反应速率的影响时，若只在一个很小的温度区间内进行实验，可能会得出温度不是关键因素的错误结论，而实际上在更广泛的温度范围内，温度对反应速率有显著影响。
- 实验设计类型的不完美：不同的实验设计类型有其适用范围和假设条件。例如，部分因子实验设计是为了减少实验次数而对全因子实验进行了简化，但这种简化可能会导致一些因素之间的交互作用被忽略或混淆。如果实际情况中交互作用很重要，那么筛选出的关键因素就可能不准确。
2、数据质量和数量的影响
- 测量误差：实验过程中的测量工具精度、测量方法、人为操作等因素都可能导致测量误差。如果测量误差较大，就会影响数据的准确性，进而影响对关键因素的判断。例如，在测量机械零件的尺寸精度时，使用的量具精度不够，或者测量人员读数不准确，会使得到的数据包含较大误差，可能导致错误地判断某个因素对尺寸精度的影响。
- 样本量不足：样本量太小可能无法准确反映因素的真实影响。从统计学角度看，较小的样本量会导致统计功效较低，难以检测到因素的微小但实际重要的影响。例如，在药品临床试验中，如果参与实验的患者数量过少，可能无法发现某种药物副作用与剂量之间的真实关系，从而错误地排除剂量这个关键因素。
3、外部环境和条件变化
- 实际生产与实验环境差异：实验环境通常是在控制条件下进行的，但实际生产或业务环境可能更加复杂多变。例如，在实验室中优化的产品生产工艺，在大规模工业生产中可能会受到设备差异、生产批次间原材料变化、车间环境（如温度、湿度、灰尘等）等因素的干扰，导致在实验中筛选出的关键因素在实际应用中效果不佳。
- 时间因素：随着时间的推移，产品的原材料供应商可能会改变、生产设备会老化、市场需求和竞争环境也会变化。这些变化可能使得之前筛选出的关键因素不再关键，或者原本不重要的因素变得重要起来。例如，随着环保要求的提高，原材料的环保指标可能会成为产品质量的关键因素，而这在之前的实验中可能没有被考虑到。
京公网安备 11010802022788号
