楼主: to-be
43921 33

[其它] 完全竞争市场中的企业经济利润为零? [推广有奖]

21
看见25就烦 发表于 2012-2-24 23:03:39
几位网友解释得已经很清楚了

22
to-be 发表于 2012-2-24 23:24:58
einheria 发表于 2012-2-24 16:04
真不知道你是怎么看书的……

既然是完全竞争市场,那所有厂商都是PriceTaker,这是什么意思,意思是它 ...
你不光书不会看,连帖子也看不懂,我说优质企业的MC较低了吗,是ATC较低好哇!!!!大哥你睁大你的眼睛看清楚了,好哇。
只能说明你还没懂我在说什么,mc=mr=p云云谁不知道。我不想和你争论了,你保留意见吧。

I want to live;I want to give; Keep seaching for a heart of gold!

23
to-be 发表于 2012-2-24 23:26:56
einheria 发表于 2012-2-24 16:05
完全竞争市场的假设是同质化的产品,并非完全相同的厂商,这点切勿弄混。同质化的产品是为了确保消费者给 ...
无语了。厂商的劣质显然体现在平均总成本上。按照你说的,两家相同的企业加在一起就比其中的每一家都优秀了?!!真是无语。
I want to live;I want to give; Keep seaching for a heart of gold!

24
to-be 发表于 2012-2-24 23:29:15
Rousseau 发表于 2012-2-24 13:21
楼主,我跟你讲,你没开列公式,所以那帮只会算公式的就没辙了。
从根本意义进行逻辑推导,了解除了线性的 ...
你这个真的是颠覆观点,我不能理解,公平的市场中也能有劣币逐良币。恕我学识浅薄,管理学的知识我不太了解。
I want to live;I want to give; Keep seaching for a heart of gold!

25
einheria 在职认证  发表于 2012-2-25 12:00:17
to-be 发表于 2012-2-24 23:24
你不光书不会看,连帖子也看不懂,我说优质企业的MC较低了吗,是ATC较低好哇!!!!大哥你睁大你的眼睛看 ...
to-be 发表于 2012-2-20 21:30
我的疑问是,市场中的企业层次不齐,在相同的产量下越是优秀的企业边际成本越小,根据激励原则,最差的那家企业进入和退出市场的利润都是零,那么优秀的企业是不是可以赚正利润?
啧啧,原来你不光人话不会说,甚至都不知道自己在说什么
向相反的方向射出两支箭,当它们在空中相遇的时候,世界,就不一样了。

26
einheria 在职认证  发表于 2012-2-25 12:07:27
to-be 发表于 2012-2-24 23:26
无语了。厂商的劣质显然体现在平均总成本上。按照你说的,两家相同的企业加在一起就比其中的每一家都优秀 ...
两家相同的企业合并怎么不比其中的每一家优秀了,倒要请教你在哪学的经济呀
向相反的方向射出两支箭,当它们在空中相遇的时候,世界,就不一样了。

27
nathan9800 发表于 2012-2-25 13:15:55
楼上说得有道理。完全竞争的市场是假定企业是同质的,知识和要素一样。并且要素市场是流动的,完美的,因此即使有些企业的要素的效率更高,使实用该要素的机会成本也更高,因此长期看完全竞争的市场中的企业的经济利润等于零。设想要素市场不完美,则企业长期获得正的经济利润也是可能的。参见企业资源基础理论RBV。

28
to-be 发表于 2012-2-25 14:02:35
..........
I want to live;I want to give; Keep seaching for a heart of gold!

29
龙族D王小狼 发表于 2012-2-26 05:18:41
假设为完全竞争,也是有资本积累的。
企业租赁资本K,租价r;劳动力L,租价w。
即使利润为0,企业也是要发工资和租资本的
小楼醉卧听花雨,狼烟傲立卫山河。

30
pssky 发表于 2012-2-26 09:35:51
看看

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 08:10