买东西时靠什么判定价格合适不合适，决定买与不买？

请楼主看看本人30楼的帖子，试着回答一下，对于帖子中所提到的那些人，他们是靠什么来判定价格合适不合适的？

wzwswswz 发表于 2012-2-24 09:10
他自己需要茶叶，为什么不选择购买，而要选择自己生产，而且还要生产出超过自己需要的量而拿到市场上去销 ...

一个人为什么选择生产茶叶而不是购买茶叶呢？一个非常重要的经济学原理（甚至可以说是最重要的原理）：比较优势原理。根据比较优势原理，每个人都会选择单位时间得到货币最多的生产方式。我们将单位时间取得的货币数定义为货币生产率。则有，比较优势原理等价于货币生产率最大化原理。
生产茶叶的货币生产率=茶叶生产率x茶叶价格。
因此有：茶叶的货币生产率与茶叶的价格成正比。随着茶叶的价格升高，货币生产率升高，有些人的货币生产率就会变成最大，因而这些人就会从购买茶叶改为生产茶叶。同理，茶叶价格降低，货币生产率降低，有些人的货币生产率就变成不是最大，这些人就会转产，由生产茶叶改为购买茶叶。
另外，也可以用生产茶叶的机会成本来解释，意思是一样的。

买东西的时候你得先去分析计算一下凝结在产品上的无差别劳动的价值，按价值付款。如果你实际支付多于价值，那你就被剥削压迫了，如果你被压迫了还不知道不反抗，你就是奴性不改。如果你付少了，你就剥削压迫了卖家，你就是邪恶的，就要被革命。楼主自求多福吧

heheztf 发表于 2012-2-24 10:50
买东西的时候你得先去分析计算一下凝结在产品上的无差别劳动的价值，按价值付款。如果你实际支付多于价值， ...

很伤心啊，我真的不会算，我在论坛里找了一年了，好多马氏信徒，楞没有一个告诉我的！

wzwswswz 发表于 2012-2-24 09:10
他自己需要茶叶，为什么不选择购买，而要选择自己生产，而且还要生产出超过自己需要的量而拿到市场上去销 ...

这个问题需要具体分析一下：
1、        如果是消费者和生产者的转换，那么这不仅仅是这个产品的问题，还包括其他问题如生产技能、时间效率、其他工作的对比性等，这就太复杂、不好论证了；
2、        如果只是从卖方来考虑的话就简单一些了，这个问题其实可以转换为代工和自己生产之间的关系：
1）        采取完全代工方式，资方直接采购代工厂的产品，然后加价卖出；
2）        采取雇佣工人自己买材料生产的方式，然后卖出。
以上两个例子中前者就是类似直接购买茶叶，后者则是类似于自己生产，现在很多厂家其实就在这两者之间选择，其选择的考虑则集中于价格和管理，看哪个更符合自己的需求而已，以满足需求的程度决定，根本不会去计算什么劳动价值————话说回来，谁会算？

请楼主好好看看32楼的帖子，你就可以知道，对买者或卖者来说，真正的合适或不合适到底意味着什么！

wzwswswz 发表于 2012-2-24 13:34
请楼主好好看看32楼的帖子，你就可以知道，对买者或卖者来说，真正的合适或不合适到底意味着什么！

哈哈，你觉得32楼的内容和我在35楼第二项的内容有什么严重的分歧么？

看看大家的讨论，很有收获。

pengleigz 发表于 2012-2-24 08:40
每单位时间的收入=100块/所有以该堂课为目的所耗费的时间（包括备课、上课、路途等等耗费的时间）

这计算出的，就是你所说的“劳动”？倘若不计备课时间（譬如太熟了，不需备课）、不计路途耗费时间（就住在譬如学校里），那么这个“劳动”=100块/45分钟（上课时间）=133块/小时。
也就是说，在上述情形下，你的“劳动”等于133块/小时？
倒底学校给你开的工资决定你的“劳动”呢，还是你的“劳动”决定学校开给你的工资呢？

烟雨红尘 发表于 2012-2-24 13:41
哈哈，你觉得32楼的内容和我在35楼第二项的内容有什么严重的分歧么？

我的问题实质上是生产者与消费者之间的相互转化问题，32楼回答的也是这个问题。你35楼第二项所回答的根本不是这个问题；虽然你的第一项涉及到了这个问题，但你却明确说这个问题“不好论证”，也就是说你承认你回答不了这个问题。这样，你还是应该好好去理解一下32楼的发言才是。