[学科前沿] 抢占道德制高点是某些中国学人一个卑劣的潜规则 [推广有奖]

11楼

tiger3000 发表于 2012-2-23 10:24:30

假如抢占道德制高点真的那么有利可图，那么所有企业家都会不遗余力地去追求。而事实绝非如此。无论在哪一个阶层，道德始终是符合最大多数人意愿的最民主的社会意识，其最终导致的结果都是利润最小化。
可以说道德是一个群体的意识形态武器，否定道德的意义不外乎否定群众的力量而已。

12楼

够不理 发表于 2012-2-23 10:40:15

tiger3000 发表于 2012-2-23 10:24
假如抢占道德制高点真的那么有利可图，那么所有企业家都会不遗余力地去追求。而事实绝非如此。无论在哪一个 ...

　　我在前面回复过这个问题。

　　世界上群体很多，道德也很多。你认为哪种或谁的道德好？

　　若以推演来的方法来分析你的说法，将道德与一个人群挂钩（你说道德是人群的力量），一个人群的好坏就是这个人群道德的好坏。那我们是不是应该先去选择一个好的道德标准啊。这本身就是对(这个人群)道德的否定啊。

人类对世界的所有认识都是主观偏见，没有客观世界

13楼

heheztf 发表于 2012-2-23 10:43:58

我同意你的标题

14楼

tiger3000 发表于 2012-2-23 10:59:19

够不理发表于 2012-2-23 10:40
　　我在前面回复过这个问题。

　　世界上群体很多，道德也很多。你认为哪种或谁的道德好？

我觉得道德的最终目的还是利润最小化，所有不同的道德观也不是不可调和的。

15楼

yinbing_ 发表于 2012-2-23 13:27:45

做学术是要讲究道德的,但理论是中性的,不带任何色彩.

16楼

yinbing_ 发表于 2012-2-23 13:27:51

做学术是要讲究道德的,但理论是中性的,不带任何色彩.

jg-xs1
拉您进交流群