刚看完微观部分，有3个问题想请教，谢谢

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

今天刚看完《西方经济学》（微观部分）第四版，有3个问题想请教大家：
1、“完全竞争经济在一些假定条件下存在着一般均衡状态，即存在一组价格，使得所有商品的需求和供给都恰好相等（这里不考虑自由商品）。”请问什么是自由商品？
2、听到一种说法“强制险可以降低车祸发生的概率”，这个怎么分析呢？
3、还听到一种说法“资本供给曲线向后弯曲，是因为当利息率达到一定高度，债券价格就降到了谷底，资金流向债券市场，所以资本供给曲线就向后弯曲了。”果真如此么？麻烦高手给扩展解释一下。
谢谢！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：微观部分 西方经济学 供给曲线 资金流向 完全竞争 西方经济学 资金流向 利息率

1:可能是FREE GOODS,免费商品,可能翻译错误,翻译成了自由商品...
2:强制保险应该降低不了车祸发生的概率,因为车主购买保险之后,风险就变成了一个确定性收入,根据逆向选择,车主没有更加谨慎驾车的必要.凡是保险,都会出现逆向选择.类似的一个案例分析可以参照 mankiw的经济学原理里面关于"汽车安全带"的分析,应该是经济学10大原理里面的:人们会对激励做出反应.
3:这个不懂,不敢乱说

annozk 发表于 2012-2-23 23:09
1:可能是FREE GOODS,免费商品,可能翻译错误,翻译成了自由商品...
2:强制保险应该降低不了车祸发生的概率,因 ...

谢谢annozk
1，是高鸿业的微经第四版P344原话，应该不是翻译的，不知道有没有照抄翻译的可能哦，呵呵，因为到处也没有找到关于自由商品这么一种说法。
2，对于一个人，存在道德风险，保险是会产生逆向选择，让原来谨慎驾驶的人变的粗心起来。这个“强制险减少车祸概率”的说法也是在一个讲课里听到的，讲课老师想强调的是“强制”，就是每个人都买了保险，反而和逆向选择的结论相反了。我怎么也想不通，这老师也没说清楚......

顶起！

个人理解，资本供给曲线向后弯曲应该是存在的，因为预期债券价格回升

yiyeluo 发表于 2012-2-24 21:16
个人理解，资本供给曲线向后弯曲应该是存在的，因为预期债券价格回升

谢谢。好像是这么回事情呢，有个老师也是这么说的。
继续顶起