一道趣味经济学题目：“海盗分赃”，回复看答案。。

他肯定很难抉择

     今天，看到一个很有趣 经济学题目，经过一翻思考，终于得到了正确的结果，对经济学业有了一定的认知。

题目：

    5个海盗抢到了100颗宝石，每一颗都有一样的大小和一样贵重的价值，经过商议，他们决定将宝石这样分配：
　　a、抽签决定自己的号码1，2，3，4，5。
　　b、首先，由1号提出分配方案，然后5人进行表决，当且仅当超过半数的人同意时，就按照1号的提案进行分配，否则，他将被扔入大海喂鲨鱼。然后由2来分，如果2的方案不能被接受则同1一样，依此类推。　
    假设每个海盗都是很聪明的人，都能很理智地判断得失，从而做出选择，问题就是1号海盗应该提出怎样的分配方案才能够使自己的收益最大化？

1号会想，1、平均分配自己死翘翘！ 2、自己一分不要，虽然可以保身但是这桩买卖就白干了。于是乎他想出“当超过半数的人同意，方案通过”那么只要有3个人同意就通过，于是把100颗宝石分成3分就可以，他想这个方案会得到其他2个人同意吗？自己再让点利：1要32，另外2个人都拿34颗。
反过来思考，如果1不兴被扔去喂鲨鱼。2提方案，要达到“当超过半数的人同意”的条件，也需要3个人，而如果当2提方案时，2又要让利。
综上所述 我认为1分32 另外2个人分别分34颗，是最佳方案。

hjghh

呵呵，静候你们的答案

没有想出来诶

叨叨啊

have a look

博弈论。对思考的意义大于对实际的意义。

哟意思