楼主: 张二寅
1369 1

[经济学基础] 以专利股票化摆脱物联网技术瓶颈 [推广有奖]

新宏观创始人,金融周期量化完成人,储备需求推动者。

大师

78%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
68691 个
通用积分
990.2301
学术水平
1712 点
热心指数
1670 点
信用等级
1561 点
经验
278512 点
帖子
4881
精华
27
在线时间
17153 小时
注册时间
2012-1-19
最后登录
2026-1-8

楼主
张二寅 发表于 2012-2-24 18:42:55 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

物联网技术瓶颈原因

物联网是高技术行业,持续不断地创新是其生命力所在。但是,单个物联网企业进行技术创新却有自身难以克服的制约瓶颈,主要包括以下几个方面:

一:资金约束

物联网行业是新兴行业,市场需要大力开拓,销售费用投入巨大,但销售收入却增长有限,因此企业利润微博,无力进行巨额的资金投入研发。

二:时间约束

一项具有革命性的技术进步需要发明人长期的实践积累、思索改进、验证比对,跃变性的灵感或许发生在休假、散步、吃饭之时,具有很大的偶然性,可遇不可求,这对于有严格财务约束的企业来讲的确勉为其难。

三:智力约束

一家物联网企业要进行一项目标明确的技术攻关,尽管可以集中一些技术力量,但毕竟有其局限性,人才数量有限,每个人才的技术背景也是有限的,不可能做到集思广益。

四:不确定性

技术发明创造具有很大的不确定性,失败率很高,而成功的几率却很低,这对于追求经济效益的企业组织来讲是不能容忍的。

由于上述原因,物联网企业的技术进步非常缓慢,严重制约其快速发展。

我国专利发展困境

然而,我国的专利现状却是数量激增,大部无人问津。

汤姆森路透集团的名为《专利在中国II:中国创新活动的现状与未来》的研究报告指出,2003年至2009年期间,中国的专利总量年增长率为26.1%,而最接近的竞争对手美国的年增长率只有5.5%。

国家知识产权局最新的数据也显示,在“十一五”期间,我国专利申请大幅增长,专利申请总量年均增长率达到了22%,发明专利申请年均增长率更是高达24%,发明专利申请年受理量稳居世界第三。

为什么企业梦里寻他千百度的宝贝却被束之高阁呢?这同样有几个方面:

一:沟通不畅

    企业不知道有什么发明,发明人也不了解企业的实际需求,供需脱节。大多数的民间专利发明人是作为非职务发明人的,不乏从科研机构辞职经商的人员、高校退休人员,在研发过程中没有专项资金和ZF部门或企业支持,他们的发明都是出于个人爱好,完全依靠自我来完成的。每一项专利的取得,都离不开无数个不眠之夜的思考、愈挫愈勇的实验,倾注了不尽的汗水和心血,但由于其掌握的资源与信息有限,成果难以为人所知,大部被埋没。

二:连续性不强

很多发明人举全家之力进行专研,但由于缺乏后续资金支持,往往在好的“点子”闪现之后不能再进一步,半途而废,着实可惜,因为历史上很多重大发明都是在一些富有创造性的灵感的基础上加以一般性完善促成的。

三:垃圾专利多

我国的专利与国外的知识产权制度略有不同,中国现有“专利”,是三个知识产权品种的合称,包括发明专利、外观设计、实用新型,在国家知识产权局的一位专家看来,发明专利和实用新型、外观设计有着明显的区别,发明专利是实质审查,只有被证明是最新发明的才授予专利权。外观设计和实用新型是书面审查制,即文件格式没问题就授予专利权,但有可能权利不稳定,如果实用新型或外观设计已被人设计出来,可以提出异议。因此特别具有含金量的还是发明专利,而在核心专利中,国人的占比不到两成。大量的垃圾专利造成严重的物力人力浪费,这也和发明人之间缺乏交流有关。

四:科研职称评审重论文轻专利

我国的科研院所众多,人才济济,由于科研评价机制长期缺乏变革,以应对上级指令项目为第一要务,争取财政资金,赖以存活;另一方面,上级也别无选择,只能将项目交与下属单位,形成了相互依赖,共生共灭的局面,因此,其评审也就是几个专家过堂,形式一过,即束之高阁,这种机制极易导致专家垄断与腐败,严重阻碍了科技进步。

而事实上,很多科研论文是有其闪光点的,只要将其付诸于实际,生产力立刻显现,而这个难度却是不高的,为此必须打破目前的科研专家评审制,改由市场选择,并给予其报酬,它将激励科研人员将科学思想转化为科学技术的动力。

专利股票化——创新的思路

在2011年第12期刊发的《改变货币发行制度或能破解我国物联网困局》文章中已经指出,市场经济中由于利润的存在,产生了大量的过剩资本,它们找不到好的增值途径,而现在作为发明专利的需求方与供给方之间的桥梁正好由其来架设。

国家设立专利股票交易所,这些过剩资本挖掘发现培育专利,也即风险投资,通过专利股票交易所交易,一方面广为人知,起到供求沟通的作用;另一方面给优胜者以丰厚的回报,促使其研究深化,加快技术变革的速度;最后,过剩资本的投资转化为专利发明人的收入,形成消费需求,弥补了消费不足,能有效克服通货紧缩。

专利股票交易解决了物联网企业的资金不足难题,因为比起自身漫长而令人忧虑的研发过程,直接购买省时省力;全国之智力比自有人才更为宽广;更重要的是将不确定性变为确定性,企业可以选择具有广阔市场前景的专利买断,充分发挥规模化生产与开拓市场的优势,快速盈利。

专利股票交易同样给专利发明人带来新生,可以充分地利用所获资金进行深入专研探索,科学技术是第一生产力,而具有创新精神的人才当然是最宝贵财富,这样的制度安排为社会培养储备了丰富的智库。

而投资于专利股票的过剩资本可以获得比投资普通股票更加丰厚的回报,原因在于投资普通股票的总体利润来源还是实体经济,但其消费不足依然存在,本身过剩资本就是在实体经济中找不到投资方向才被挤出去的,现在让上市公司圈钱强行投资,摆脱不了亏损的命运。但投资于专利股票则不同,一方面所选专利价值不为人知,具有增值空间;另一方面有央行购买,以及专利人赎回保证,实现了保值增值。

经过市场选择的具有重大战略意义的专利,其价格高昂,一般企业无力购买,央行适时购买,并遴选合格企业免费实施,这样既给过剩资本以合理的投资回报,又可使社会生产效率得到提高,增加了产出数量和质量水平,提升了社会福利,可以称之为帕累托改进。

原文发表于《高工物联网》2012年第2期

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:股票化 物联网 国家知识产权局 股票交易所 最新的数据 新兴行业 物联网 发明人 偶然性 生命力

沙发
张二寅 发表于 2012-4-10 08:51:01
检察官称传统科研经费结算制度已成滋生腐败温床
2012年04月10日 06:11 来源:中国青年报 科研反腐困局拷问经费结算制度

  掌握大笔科研经费的教授沦为新的腐败人群,来自公共资金的科研经费被冒领、多领、挪用、浪费……面对近年来不断发生的科研腐败弊案,北京市海淀区人民检察院两名承办多起该类案件的检察官近日呼吁,传统科研经费结算制度已成滋生腐败的温床,亟待变革。

  传统科研经费结算制度成滋生腐败温床

  海淀区是我国高校和科研院所最集中的区域。海淀区检察院检察官钟鸣、杨秋波在接触了多起涉及高校和科研院所的案件后发现,科研领域正成为腐败高发区:科研人员在科研经费支配上不乏混乱现象,一些课题经费甚至直接变成了个人收入。


  据统计,2006年至今,该院共立案侦查科研经费领域职务犯罪案件16件、16人,其中,贪污、挪用类犯罪较为集中,一些教授、科学家利用科研经费监管漏洞大肆作案。

  结合多次调研,两名检察官发现,现行科研经费管理制度存在多重弊端。

  我国当前科研经费管理基本实行课题负责人管理制度。科研项目立项后,委托单位将科研经费下拨给科研项目受托单位账户。课题负责人掌握课题经费的使用支出管理大权,经费支出采取现金交易方式,课题负责人签字确认后交由课题受托单位科技处审核、财务处报销。

  然而,随着国家对科研投入力度不断加大,科研院所科研项目立项数目不断增长,而且单个科研项目的经费动辄千万元甚至过亿元。科研规模今非昔比,科研经费管理已成为一个复杂的工程。但科研院所管理模式仍遵循传统方式,科研经费支出事先预借现金,支出取得凭证后手工报销,庞大的财务单据造成财务人员审核困难,报销人拿来的票据凭证是否真实合法,财务人员很难审核出来,这是科研腐败存在的制度和技术上的原因。

  另一方面,由于课题项目申请竞争激烈,而科研项目的有无及其管理级别往往成为衡量一个科研院校科研力量、学科建设水平的关键指标,许多科研单位从鼓励科研项目的角度出发,对课题经费监管缺乏动力,大多流于形式,内部监管制度形同虚设。在此情形之下,课题负责人直接决定科研经费的使用支出,在没有监督的情况下,科研经费成了部分专家、教授的个人福利。

  “暴露出来的问题,还只是一部分。”两名检察官介绍说,由于科研经费支出采用现金支出、事后报销的形式,交易真实性及资金流向调查难度较大,因此,检察机关在查处科研腐败问题上也常常存在取证难、证据固定难的问题。

  推行公务卡 遏制科研腐败

  针对科研腐败愈演愈烈的严峻形势,两名检察官多方调研提出新思路:在科研经费管理领域推行公务卡结算制度,遏制科研腐败蔓延。

  公务卡是指财政预算单位工作人员持有的、主要用于日常公务支出和财务报销业务的信用卡。公务卡消费的资金范围主要包括差旅费、会议费、招待费和零星购买支出等费用。公务卡具有一般银行卡所具有的授信消费等共同属性,同时又具有财政财务管理的独特属性,能够将财政财务管理的有关要求与银行卡的独特优势相结合,是一种新型的财政财务管理工具。

  在科研领域推行公务卡,可以将经费支出纳入有效控制轨道。课题经费由委托单位下拨到项目依托单位后进入学校账户,课题经费的支出在发卡银行授信额度内刷卡支付,并取得发票及刷卡凭证,然后向单位财务申请报销,单位财务审核无误后将报销款项直接划入该工作人员公务卡账户中。银行将公务卡的划款信息和公务卡向商户付款的明细支付信息,通过银联网络系统,实时向科研单位财务部门反馈,以满足动态监控管理需要。这样做,减少了现金环节,提高了财务透明度,进而起到预防腐败的作用。

  “科研腐败不仅浪费了国家有限的科研资源,科研人员因此触犯法律,也是国家宝贵科研人才的重大损失。”钟鸣、杨秋波呼吁,国家科研行政管理部门应尽快制定科研经费支出统一使用公务卡管理的相关规定,为公务卡在科研领域全面推行提供政策依据。

  他们认为,所有使用财政资金的科研单位都应全部纳入公务卡使用范围,包括各类公立院校、科研院所、企业所属科研单位。不论纵向科研项目,还是横向科研项目,经费支出均应采用公务卡结算。

  他们建议,公务卡结算范围也应予以明确。由于使用公务卡需配备相应电子刷卡设备,囿于经济发展水平差异,有些项目支出和支出地区没有配套电子刷卡设备,需要区分情况制定结算项目。他们建议制定公务卡强制结算目录,目录中的支出一律使用公务卡结算;一些零星支出,比如过路费、签证费、停车费等可以现金支出,但应规定相应金额上限,并且加强审核力度。记者 雷宇 通讯员 王倩 马李文博

唯真唯实

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-8 12:18