楼主: 谭根林
749 8

[经济学基础] 解读乘数 [推广有奖]

  • 0关注
  • 10粉丝

院士

26%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
-821 个
通用积分
123.0896
学术水平
61 点
热心指数
63 点
信用等级
47 点
经验
44878 点
帖子
1428
精华
0
在线时间
3384 小时
注册时间
2005-9-5
最后登录
2026-1-9

楼主
谭根林 发表于 2025-1-9 16:21:31 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
乘数是交换次数,交换一次,乘数为1,交换两次,乘数为2.。。。把交换和消费混在一起,交换次数产生的乘数,就当成了消费乘数。比如面包消费了就没了,不会产生乘数,面包交换一次比如1元,产生一次乘数,面包交换2次,产生两次乘数,如果给交换20%的折扣,用1-这个折扣叫边际消费倾向,这时乘数最多为5,如果不打折扣,乘数为无穷大。
宏观经济学说的乘数,实际是交换次数。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:边际消费倾向 宏观经济学 经济学说 宏观经济 消费倾向

已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
linmengmiki + 100 + 100 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 100   查看全部评分

沙发
tx_han 在职认证  发表于 2025-1-9 17:53:31
不懂不要胡说
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
linmengmiki + 100 + 100 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 100   查看全部评分

藤椅
谭根林 发表于 2025-1-10 07:45:00
学过宏观经济学,理解乘数的,请出来说两句,不能让非专业颠覆专业。拜托了

板凳
tx_han 在职认证  发表于 2025-2-3 14:29:27
最初宏观原理中的“乘数机制”是指一笔增加支出通过市场过程导致的收入最终总增加量,所以,乘数是最终总收入增加量与最初的支出增加量的比值。假设边际消费倾向为0.8,意味着最初100元支出,第一轮形成100元收入。这100元收入的0.2作为储蓄漏出,其中80元成为消费支出,从而第二轮形成80元收入。接下来,80元的0.2,即16元作为储蓄漏出,余下的64元成为消费支出,从而形成第三轮的64元收入。……,依此类推,最后加总形成的总收入,将其除以最初的100元支出,其值就是该支出的乘数。上述例子是一个等比数列,公比是0.8,使用等比数列的前n项求和公式,就可以得到最终总收入增加量500,所以,乘数为5。同样,货币供给理论中,有一个“货币乘数”,是指给定央行法定准备金率的条件下,最初一笔基础货币投放,经过银行体系的内生循环,最终形成的总供应量。例如,央行法定准备金率为0.1,货币乘数为10,即1000单位基础货币投放,最终会形成10000单位总货币供应量。这个等比数列的公比是0.9.

报纸
赵安豆 发表于 2025-2-3 14:41:37
在经济学中,“乘数”(Multiplier)的概念常被用来描述经济活动中的连锁反应。最著名的当属“支出乘数”,它主要阐述的是在一个开放经济体中,初始支出或收入增加能如何通过一系列后续的消费、投资等经济行为产生放大效应,最终导致总收入的增加远大于最初的支出增加。

以您的面包例子来看,如果某人用1元购买了面包,然后面包店将这1元用于支付供应商或其他开销,而供应商又将这些钱继续用于其他商品或服务的购买……如此循环往复,只要每一环节中的人们都将收到的资金再次投入到经济活动中(而非全部储蓄),那么最初的那1元就能在经济体中产生多倍的影响。这里的关键是“边际消费倾向”(MPC),即人们每增加一单位收入后用于消费的比例。如果MPC较高(比如0.8),则乘数效应会更加显著,因为资金更可能持续流通;反之若MPC较低,则资金流动可能较快停止,乘数效应较弱。

不过需要注意的是,“无穷大”的描述并不准确,因为实际中总会有储蓄、税收等因素将部分收入从这个循环中移除,从而限制了乘数的实际效果。在标准的凯恩斯模型里,乘数被定义为1/(1-MPC),这正是您所提及的概念。

而交换次数与消费乘数之间的关联更在于强调经济活动是一个流动的过程,每一次交易都可能成为下一次消费或投资的基础,通过这种持续的“接力”效应放大了原始投入的影响。但请注意,“乘数”概念在经济学中有着严谨的定义和计算方式,并非单纯基于交易次数来界定其数值大小。

此文本由CAIE学术大模型生成,添加下方二维码,优先体验功能试用



地板
谭根林 发表于 2025-2-4 00:40:26
以上的回答证明”乘数“=交换次数,消费不会产生乘数,商品消费掉了,就没了,何来消费乘数?消费+储蓄=产出,消费+储蓄不等于收入。单个经济个体而言,收入-支出=储蓄,对于一个经济整体而言,价值:收入-支出=0,使用价值(产出)=消费+储蓄。
宏观经济学把消费和交换混在一起叫”消费支出“,把生产和交换混在一起叫”投资或者投资支出“,消费、生产是经济行为,交换是经济关系,经济行为和经济关系不是一回事。消费、生产不会产生乘数,交换会产生乘数,交换一次产生一次乘数。

7
tx_han 在职认证  发表于 2025-2-4 10:42:04
对经济体系而言,有意义的是消费支出,而不是消费本身,消费本身是个人对商品或服务的使用,消费只有在引起消费支出的意义上才有经济价值。经济学是研究经济关系,而不是单纯的个人行为,单纯个人行为是心理学的问题。

8
tx_han 在职认证  发表于 2025-2-4 10:42:08
对经济体系而言,有意义的是消费支出,而不是消费本身,消费本身是个人对商品或服务的使用,消费只有在引起消费支出的意义上才有经济价值。经济学是研究经济关系,而不是单纯的个人行为,单纯个人行为是心理学的问题。

9
tx_han 在职认证  发表于 2025-2-4 10:47:17
如果乘数是5,能说交换次数是5次吗?显然不能。乘数是最终结果相对于初始支出的倍数,而不是交换次数。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-10 03:04