[求助]为什么边际消费倾向越小，投资变动对均衡收入的影响越小

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

问题如题，是关于IS曲线的理解。

我的理解是边际消费倾向越小，大家去消费的可能性就越小，那投资的可能性就越大，所以投资变动对均衡收入的影响应该越大才对？

请大家帮我分析一下。谢谢。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：边际消费倾向 消费倾向 均衡收入 IS曲线 可能性 求助 投资 收入 边际 消费

由封闭经济条件下Y=a+bY+I+G，得（1-b)Y=a+I+G

故Y=a+I+G/(1-b)

所以b越小，1/（1-b)越小，即投资乘数越小

所以边际消费倾向越小，投资变动对均衡收入的影响越小

从公式上去分析，是这样。

但如果从文字上去理解，该如何呢？

Y是由a,b,I,G共同决定的值，是个未知量，

按你的文字表述，似乎当作已知量了。

一般而言，在IS曲线中，投资对收入影响的程度都由投资乘数来表示。

这个问题我也琢磨了好久，答案似乎正如楼上所述，凯恩斯理论很核心的思想之一就是所谓“有效需求理论”，在短期内，不考虑投入和价格的问题，产出是由需求决定的。所以不能静态的把产出看作一定量，除了消费即投资，应该反过来，消费和投资需求决定了产出