什么是现代化

qf20089 发表于 2025-1-13 22:08
如果按照先生的这个定义来认定何时实现现代化，咱家49年以后，就已经妥妥的实现了【现代化】！

历史以来，都 是为争夺power而 生灵涂炭。

hhj 发表于 2025-1-14 09:32
历史以来，都 是为争夺power而 生灵涂炭。

先生这里使用这个词【争夺】是不准确的；
应该使用【建立】，你看看49以前的记录就明白了。

power只能与暴力捆绑。没有了暴力专权就没有了power，哪怕是国民同意而组建的国民自治power也不例外。

qf20089 发表于 2025-1-14 12:11
先生这里使用这个词【争夺】是不准确的；
应该使用【建立】，你看看49以前的记录就明白了。

你装什么装？

无知求知 发表于 2025-1-14 13:34
power只能与暴力捆绑。没有了暴力专权就没有了power，哪怕是国民同意而组建的国民自治power也不例外。

所以强调power治理才是现代化呀。这东西当然是免不了的，但又要防止它祸害人间。

hhj 发表于 2025-1-14 15:27
所以强调power治理才是现代化呀。这东西当然是免不了的，但又要防止它祸害人间。

关笼子还不够，还必须栓缰绳。

hhj 发表于 2025-1-14 15:27
所以强调power治理才是现代化呀。这东西当然是免不了的，但又要防止它祸害人间。

按这定义，最文明是朝伊苏。
更文明是秦。香巴啦治国。
最落后是英美欧盟。

uandi 发表于 2025-1-14 19:03
按这定义，最文明是朝伊苏。
更文明是秦。香巴啦治国。
最落后是英美欧盟。

哈哈相反。大概你是没识字，看不懂别人的字。

无知求知 发表于 2025-1-14 17:24
关笼子还不够，还必须栓缰绳。

防止power其祸害人间才是人类最大的问题与事情。

hhj 发表于 2025-1-15 06:31
防止power其祸害人间才是人类最大的问题与事情。

power运作的基础是社会，社会的组成部分是公民，power没有【祸害】社会基础的理由；把社会整垮了，它连生存的基础都毁了，对power是百害无一利！
所以，这所谓的【祸害】只不过是先生的【想象】而已；
因此，完善对power自己权力的监督，使power最大程度的获得得公民的支持，才是power的最佳选择。