什么是现代化

qf20089 发表于 2025-1-15 09:34
power运作的基础是社会，社会的组成部分是公民，power没有【祸害】社会基础的理由；把社会整垮了，它连生 ...

1. 完善对power自己权力的监督，使power最大程度的获得得公民的支持，才是power的最佳选择。

复制代码

怎么做到？而这就是我所说的“power治理”的意义。问题是，做到了吗？

hhj 发表于 2025-1-15 10:07
怎么做到？而这就是我所说的“power治理”的意义。问题是，做到了吗？

人类社会真正在power的统治下运作的时间并不长，满打满算也才是千年而已，要想power能很完美的治理这个善良与邪恶相生相伴的社会，难度还是很大的；
不过，经过前人不朽的努力，power们治理社会的成功经验也正在逐步积累、并逐渐趋向于成熟；
目前，除少数power之外，世界各国正趋向于一个【民治】而不是【power治】社会的建立；
只不过，从目前的世界局势看，这个理念的实施还有很长的路要走。
在探索社会治理模式的同时，经济学的指导作用微乎其微，倒是政治这根指挥棒灵验得很！

qf20089 发表于 2025-1-15 10:47
人类社会真正在power的统治下运作的时间并不长，满打满算也才是千年而已，要想power能很完美的治理这个善 ...

万年前没有power这种东西吗？

     美国ZF被指没有权威，甚至偶尔停摆。

YYSRR 发表于 2025-1-15 21:12
美国ZF被指没有权威，甚至偶尔停摆。

因为他们的财政【取之于民、用之于民】，花钱要取得民众的赞同，所以不敢大手大脚、毫无节制。

qf20089 发表于 2025-1-15 22:18
因为他们的财政【取之于民、用之于民】，花钱要取得民众的赞同，所以不敢大手大脚、毫无节制。

所以不能以各种假装的高大上来忽悠骗钱

YYSRR 发表于 2025-1-15 21:12
美国ZF被指没有权威，甚至偶尔停摆。

对于一个自治社会，正腐的功能当然是有限的。

qf20089 发表于 2025-1-15 22:18
因为他们的财政【取之于民、用之于民】，花钱要取得民众的赞同，所以不敢大手大脚、毫无节制。

     有限的power治理是真的高效的治理，无限的power治理易于诱发掠夺而走向治理的反面。

YYSRR 发表于 2025-1-16 21:26
有限的power治理是真的高效的治理，无限的power治理易于诱发掠夺而走向治理的反面。

用这个就明白为什么马对蒲鲁东派恨之入骨。

YYSRR 发表于 2025-1-16 21:26
有限的power治理是真的高效的治理，无限的power治理易于诱发掠夺而走向治理的反面。

人总是本能的追求享受，所以要是手中有power，则必定被其用来实现个人享受的追求。这是人们永恒追求power的根本原因。拥有power越长的，就越摆脱不了它的腐蚀，从而必定走向以享受为中心的畸形人生。