[转帖]人大与北大论坛比较

以下是引用nie在2004-9-6 12:15:02的发言： 请名人来做在线访谈是一个可以借鉴的办法，很多网友都想到了。大家可以讨论一下，请谁来比较合适？当然，是力争能请到的。

我建议请周其仁,既有思想又是人大校友.

北大论坛、人大论坛

本质区别在哪里，或者说是不是没有性质上的区分呢？ 请问楼主 --------谢了啊~~！

一个处于成熟期，一个处于成长期，比较为时过早了罢。现在北大论坛也链接了人大论坛，可以互补嘛。如果你一定要一个区分，那么区分至少在于，人大经院论坛的“制度经济学”版面比它们的“制度经济学”活跃；如果要我加一个活跃的期限，我希望是——一万年！

[此贴子已经被作者于2004-9-13 17:17:58编辑过]

人大的工商、行政、人力资源、物流管理怎么样？

论坛在哪里？

以下是引用nie在2004-9-13 17:16:00的发言：
一个处于成熟期，一个处于成长期，比较为时过早了罢。现在北大论坛也链接了人大论坛，可以互补嘛。如果你一定要一个区分，那么区分至少在于，人大经院论坛的“制度经济学”版面比它们的“制度经济学”活跃；如果要我加一个活跃的期限，我希望是——一万年！

一万年不敢说，至少现在还是活着的。

以下是引用admin在2004-9-5 19:40:00的发言：
casspku  
  
  等级：新手上路
  文章：3
  积分：57
  注册：2004-9-5
      第3楼
看了两边的论坛，我来做一个比较吧。
北大的人气足，资源多，很多领域都有高手；人大的人气少，资源和高手主要集中在西方经济学、制度经济学和行为经济学，政治经济学也还可以看一下，毕竟开始超脱于传统的”劳动价值论“。北大的影响大，上面有很多潜水的高手，因而语言不免犀利，风格有时乖张；人大的相对来说讨论问题比较平和，左右两派观点都有。所以，我一般先去北大论坛，在去人大论坛搜寻一些珍贵的书籍（西方经济学版）和论文（制度经济学版）。都不错，人大的还需多努力，北大的要更大气。

没有文化底蕴的家伙，北大算啥，也就自我意淫罢了。国外经济学家多数是些垃圾，北大以追捧国外为荣，我看是……就不好直说了，大家想象。

把无知当尖锐，把狂妄当大气，把拾人牙慧当引领潮流，也只有北大了。

猫爪  金币 +5  够牛，你肯定不是北大的 2008-10-11 20:55:49

北大地址是多少？

顶

关注中!!

北大地址是多少？