[财经时事] [转帖]人大与北大论坛比较 [推广有奖]

21楼

nevermind 发表于 2008-10-13 13:24:00

以下是引用cloundsky在2008-10-11 20:27:00的发言：

没有文化底蕴的家伙，北大算啥，也就自我意淫罢了。国外经济学家多数是些垃圾，北大以追捧国外为荣，我看是……就不好直说了，大家想象。

把无知当尖锐，把狂妄当大气，把拾人牙慧当引领潮流，也只有北大了。

又见一帘噩梦，最后一段前两句真适合你自己。一笑而过！

22楼

blowerking 发表于 2008-10-13 13:37:00

各有各的特色。要是全一样还有啥意思。

23楼

fujo11

发表于 2008-10-13 13:59:00

二年前，我经常到CENET浏览，后来，因为我批判西方经济学，他们就封了我的IP,我当时奉劝他们：别刚从极左派手中拿到话语权，就搞新专制，不会有好下场，他们不听，现在他们应该知道“自由是论坛的生命”这条哲理了吧。

现在，CENET门可罗雀，人大经济论坛兴旺发达，足见言论自由深得人心，不管你是左是右，你反对自由和宽容，你离完蛋就不远了。

猫爪金币 +5 学术无权威——这是论坛的生命力所在 2008-10-13 14:10:25

客观性是科学存在的前提

24楼

potato01 发表于 2009-4-9 16:01:00

说实话，没去过北大的论坛，只有一次路过，但没能进得去。

25楼

mysky321 发表于 2009-4-9 20:23:00

北大地址是多少？

人大论坛民间群列表：

管理学群：46639621（管理类：战略，营销，人力，财务，管控，流程等）

综合群：105342502 (赚钱第一，谢绝无社会经验学生)

理论学术群：6277004 （学生、学者、老师和理论工作者）

股票群：68213790

期货群：6276986

外汇群：46639320

聊天交友：9041908

26楼

fantasyshot

发表于 2009-4-9 21:19:00

因为母校情节，还是喜欢人大论坛

人既无虎狼之爪牙，亦无狮象之力量，却能擒狼伏虎，训狮猎象，无他，惟智慧耳

27楼

sdwola 发表于 2009-4-9 23:18:00

有道理

28楼

yinzhc 发表于 2009-4-11 11:22:00

这个论坛已很有特色，就是专业化程度、参与度欠缺，一方面应该鼓励理论研究者参与进来，更重要的是应鼓励政界、实务界的同仁参与进来，这很重要，理论应联系实际，现在的大学教育与社会实际差距还是比较大的；研究应该具有前瞻性，不过还是应该基于中国现实，否则研究出来的东西又有什么指导力呢。

29楼

yinzhc 发表于 2009-4-11 11:27:00

这个论坛已很有特色，就是专业化程度、参与度欠缺，一方面应该鼓励理论研究者参与进来，更重要的是应鼓励政界、实务界的同仁参与进来，这很重要，理论应联系实际，现在的大学教育与社会实际差距还是比较大的；研究应该具有前瞻性，不过还是应该基于中国现实，否则研究出来的东西又有什么指导力呢。这就是为什么我们看国外的金融研究很有针对指导意义，而国内的研究可借鉴意义不大一样。