楼主: 道之末
95913 459

[宏观经济指标] 央行的基础货币怎么流入市场的? [推广有奖]

261
chalihe 发表于 2010-4-21 20:57:30
此贴谈论较为深刻
让我们用良知来谱写经济学!

262
wlssjxp 发表于 2010-4-21 22:47:56
去年就看到这个问题,当时还是争得一团浆糊,现在好像有点清楚了。那我就说两句。

说简单一点,基础货币投放是个无中生有的过程,然后银行体系还有派生功能,这是个成倍放大的过程。无中生有再加倍放大,央行的基础货币就流入市场了

“基础货币投放是个无中生有的过程”。这个最难理解,但是实际上的确就是这样。上帝说要有光,于是就有了光。央行说要发行货币,于是就有了货币。

这样说有的同学可能会不屑一顾,但事实如此,不妨通过货币收紧来理解货币投放。以前人民银行只能发货币,要收的话要通过卖出手上的债券,如果没有债券,就没办法了。现在有了央行票据,其实就是一张借条,相当于跟商业银行说,你的钱先拿过来放着,过段时间才能用。这样就做到了货币回笼。本来是个强制的行政手段,给点利息,就变成经济手段了。在这中间,央行不需要支付利息之外的任何代价。反过来,你或许就能理解货币投放了。真的是可以无中生有的。这也就是国家这个主体为什么一定要垄断货币发行权。既然可以无中生有,就注定这里面有巨大的利益,学术术语叫金融剩余。《金融研究》前些年谢平、张杰等教授都有研究的。


现代的货币发行很少是通过现金的方式,很多人纠结于现金发行,这是相当好笑的,现金只占整个资金总量百分之一不到。通过现金来发行货币,去年几万亿的投放,人民银行的人要累死了 。

跟国库没有关系。人民银行现在有经理国库的职能,也就是帮国库管帐。其实这个相当于对政府的一个监督,在这里,政府帐户跟普通的老百姓、公司账户没有区别。人民银行帮着管管,能够不那么乱 。

关于银行体系创造货币为什么是成倍放大,这个你看任何一本货币银行学教材都有,我就不絮叨了

最后再补充下,看央行的基础货币投放,关键要央行的资产负债表,这个真看懂了,就会知道这个问题相当基础。

263
广州游骑兵 发表于 2010-4-21 23:17:30
呵哩哩啰啰哩哩啰啰哩哩啰啰了

264
玄霄 发表于 2010-4-22 16:19:39
呵呵不错,学到不少
[color=Blue]Live like you never lived before ,love like you never get hurt[/color].

265
龙一辉 发表于 2010-4-22 23:54:51
8# prisonbreak
准备金只是个数字,并不是真正实打实的纸钱。说白了,电子货币跟信用货币区别大不到哪去的。我们谈论货币创造的时候就知道,其实货币与其说是纸钱不如说是数字·····

266
广州游骑兵 发表于 2010-4-23 17:50:03
斤斤计较斤斤计较金鸡奖

267
广州游骑兵 发表于 2010-4-24 21:26:51
就,,,,,,,,,

268
konglingmu 发表于 2010-4-25 01:53:22
不错

269
sungmoo 发表于 2010-4-25 07:06:51
wlssjxp 发表于 2010-4-21 22:47 “基础货币投放是个无中生有的过程”。这个最难理解,但是实际上的确就是这样。上帝说要有光,于是就有了光。央行说要发行货币,于是就有了货币。
难理解的是,怎样才算“无中生有”。

(央行说“要发行货币”,央行是怎样发行货币的——这里的“无”与“有”指什么?如果说央行投放货币在“无中生有”,那么是不是说经济中的任何信用关系的产生都是“无中生有”的?)

270
sungmoo 发表于 2010-4-25 07:09:30
wlssjxp 发表于 2010-4-21 22:47 现代的货币发行很少是通过现金的方式,很多人纠结于现金发行,这是相当好笑的,现金只占整个资金总量百分之一不到。通过现金来发行货币,去年几万亿的投放,人民银行的人要累死了。
讨论“现金发行”与“非现金发行”,其中的道理或原则是一致的(而这里的关键就是其中的道理或原则)。

(换一个角度说,我们可以看,哪种形式的货币,其流动性与“现金”相同或相近)

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 15:22