请您不要低估劳动者的智慧！

林汉扬 发表于 2012-3-11 13:04
打个呵呵！缓和一下气氛！年轻人，火气不要这么大！谁无故喷你了？我是在给你举例子，好让你明白，虽然那 ...

呵呵先

老兄，
     你的文章真难看懂。我看了几遍，小结下：
     一、你认可劳动力的价格为V+M，那你应该是认同马克思的劳动价值论。
     二、你整个是典型的中庸思想，你所有的分配都没有系统的理论支持，都是一些似是而非的东东。
     三、一个建议，在你的概念尚不清晰时，别整什么数学公式，一点用都没得。

应该说是：劳动力的价格以V+M为依据（m不一定是大于0，大于0是奖励；等于0，保持不变；小于0是惩罚），也就是说我认为可以通过鼓励由于提高劳动生产力与节约耗费价值成本的一部分人先富起来，尽管在需求率、劳动力数量、自然时间不变的情况下，价值总量——社会总必要劳动时间也基本在一段时间内保持不变，然而，虽然由于个别或者部门生产率的局部提高相对于整个社会来说微不足道，没有影响到整个社会的总价值，但它却可以让自身生产的商品使用价值即产品的社会使用价值得到社会的承认，在同一时代，劳动耗费时间一样的不同商品之中，社会使用价值大的那一种，其得到社会的价值回报也应该大，这是社会应该给予的奖励。

不过，我虽然承认贫富存在差距，但是，只要这种贫富差距不是通过权力滥用便利损公肥私来占有的行为，那么，其先富起来是应该的，而且可以起到带头作用，带动那些原来好吃懒做的社会成员发挥他们的潜力和给他们制造危机感。同时，通过社会竞争使不同部门和个别生产力系统之间得到优胜劣汰，那些能够给社会带来更大使用价值与给社会节约社会劳动耗费成本的生产力系统，就会被保存下来继续发展；而那些不能够给社会带来更大使用价值与节约劳动耗费的生产力系统就会被社会淘汰，或者重新发掘他们或者它们（人力资本与物力资本）的更好的用处，使他们或者它们应用到一个最能够发挥他们或者它们的生产力系统之中，从而实现人尽其才、物尽其用的效果。而不是继续让一些不能够给生产力系统带来提高与节约社会成本的寄生虫和老鼠，在那里老鼠仓与寄生，剥夺人民群众或者股民的社会资本！


我的经济学思想难点在于：劳动耗费必要是对于劳动对象有效的劳动耗费才可以称之为“价值”！这就是说：价值是劳动与效用的关系！马克思与因格斯想说而没有说清楚的东西，我认为我可以说清楚了！

tsp8001 发表于 2012-3-12 14:37
老兄，
     你的文章真难看懂。我看了几遍，小结下：
     一、你认可劳动力的价格为V+M，那你应该是认同 ...

我不是中庸思想，也不是随便在哪里整什么没有用的数学公式，而是，我把自己的思想通过概念符号化以及关系公式化，这些数学公式都是有根据的。

会导致这种情况，但也是暂时的，因为资本家群体

dan1223 发表于 2012-3-22 15:33
会导致这种情况，但也是暂时的，因为资本家群体

没有明白你的意思