请问这样得出的分位数各变量的参数是否在置信区间内呢？

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

想请问一下大家，这样做出来的图变量的参数是在置信区间内吗？如果不是的话，那关于变量参数置信区间的程序应该怎么写呢？谢谢大家~~~

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：置信区间 分位数 置信区间

应该是吧，这图不是你自己画的吗？
请参见R packages  quantreg里面的rq函数

ywh19860616 发表于 2012-3-9 10:28
应该是吧，这图不是你自己画的吗？
请参见R packages  quantreg里面的rq函数

你好~我就是用quantreg那个包直接得出的

首先，实红线代表是均值线性回归模型给出的估计，虚红线为其置信区间；而分位数回归的置信区间为阴影部分，当回归分位较大或较小时，置信区间的宽度非常大，表示不精确；而中间教窄。从你的图可以基本上认为图变量的参数是在置信区间内的。至于置信区间的设置，要看rq函数（或summary）中参数。R软件中quantreg中可查。

xiadongbj 发表于 2012-3-9 23:57
首先，实红线代表是均值线性回归模型给出的估计，虚红线为其置信区间；而分位数回归的置信区间为阴影部分， ...

谢谢您的回答，非常详细也非常清楚！但我还有个问题请教，若是不设置信区间，而是利用KhmaladzeTest（位置漂移模型或者位置-尺度漂移模型）来进行残差分布形态的检验，从数值上该如何判断是否显著呢？想要这么做主要是参考了人大统计学院左辰老师等的作法，我不知道PPT上所说的查表可知，在0.1的显著水平下（这个表指的是什么？）....（上面的图片）。可以帮忙解答一下吗，谢谢！