楼主: BeijingtoDC
1082 9

[经济] 求助一道期权的题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

71%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
7 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
62 点
帖子
7
精华
0
在线时间
4 小时
注册时间
2012-3-9
最后登录
2015-7-8

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
  
复制搜索


复制搜索
   求助一道期权的题,各位大神,请多帮忙

   You have a stock trading at $60. The stock follows a lognormal distribution with drift of 10% and volatility of 40%. The risk free rate is 2%.

  (1) What is the probaility of a 4-month 55 put to expire in the money? Find N(-d2). Compare the results.

  (2) What is the risk-neutral probaility for a 4-month 55 put to expire in the mone? Find N(-d2). Compare the results.



复制搜索


复制搜索
复制搜索


复制搜索
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:distribution Volatility lognormal results Compare 期权 搜索 money

沙发
jiulaiyichi 发表于 2012-3-9 10:46:34 |只看作者 |坛友微信交流群
1、S=S0exp[(drift-0.5volatility^2)+volatility*W],W服从正态分布(0,volatility^2)……
2. RNM下,S=S0exp[(r-0.5volatility^2)+volatility*W'],W‘服从正态分布(0,volatility^2)……

使用道具

藤椅
yiyeluo 发表于 2012-3-9 11:09:29 |只看作者 |坛友微信交流群
jiulaiyichi 发表于 2012-3-9 10:46
1、S=S0exp[(drift-0.5volatility^2)+volatility*W],W服从正态分布(0,volatility^2)……
2. RNM下,S=S ...
正解

使用道具

板凳
BeijingtoDC 发表于 2012-3-9 12:42:42 |只看作者 |坛友微信交流群
jiulaiyichi 发表于 2012-3-9 10:46
1、S=S0exp[(drift-0.5volatility^2)+volatility*W],W服从正态分布(0,volatility^2)……
2. RNM下,S=S ...
谢谢!还想问个问题。第一问在有drift的情况下,算出来的卖出期权in the money的probility 比 N(-d2)要大,而第二问风险中性下,两个值是相等的,这该如何解释? 非常感谢

使用道具

报纸
黑暗的造访 在职认证  发表于 2012-3-9 12:56:41 |只看作者 |坛友微信交流群
BeijingtoDC 发表于 2012-3-9 12:42
谢谢!还想问个问题。第一问在有drift的情况下,算出来的卖出期权in the money的probility 比 N(-d2)要大 ...
因为在第一种情况下的drift是用股票的真实收益率来表示的,而在第二种情况下,是用无风险利率来表示
计算N(-d2)的时候用的是无风险利率,所以第二种情况算出来的和N(-d2)是相同的

使用道具

地板
jiulaiyichi 发表于 2012-3-9 14:11:12 |只看作者 |坛友微信交流群
BeijingtoDC 发表于 2012-3-9 12:42
谢谢!还想问个问题。第一问在有drift的情况下,算出来的卖出期权in the money的probility 比 N(-d2)要大 ...
反了吧,应该是用drift时期权溢价概率更小

使用道具

7
BeijingtoDC 发表于 2012-3-9 23:07:17 |只看作者 |坛友微信交流群
黑暗的造访 发表于 2012-3-9 12:56
因为在第一种情况下的drift是用股票的真实收益率来表示的,而在第二种情况下,是用无风险利率来表示
计算 ...
明白了,谢谢

使用道具

8
BeijingtoDC 发表于 2012-3-9 23:27:02 |只看作者 |坛友微信交流群
jiulaiyichi 发表于 2012-3-9 14:11
反了吧,应该是用drift时期权溢价概率更小
对,是搞反了,用drift时put option行权的概率更小。如果是call option 概率是否更大?

使用道具

9
jiulaiyichi 发表于 2012-3-10 00:18:10 |只看作者 |坛友微信交流群
BeijingtoDC 发表于 2012-3-9 23:27
对,是搞反了,用drift时put option行权的概率更小。如果是call option 概率是否更大?
是的,看涨的话概率更大。我之前的式子有错误,应该是
1、S=S0exp[(drift-0.5volatility^2)t+volatility*W],W服从正态(0,t)……
式子2也是,看来我很久没看都还给老师了。。。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
admin_kefu + 100 热心帮助其他会员

总评分: 论坛币 + 100   查看全部评分

使用道具

10
floydgyf 在职认证  发表于 2012-3-10 00:46:07 |只看作者 |坛友微信交流群
楼上的老师真厉害,这些知识,我们想还,都还不给老师,只能还给john hull。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-6-19 15:16