关于卖淫的微观研究

路过无语

很深刻。

aibieli731001 发表于 2012-3-10 08:52
很深刻。

谢谢你的肯定。

关键要有证啊！

所有权都让出形成公共物品，大家都没有独立的所有权，也就没有交换了。但是公共物品也谁享用的问题，比如泰山顶不收费了，你站了最好的地方别人的地方不好可以掏钱换你好的地方。问题没有那么简单

zengxianfeng 发表于 2012-3-10 08:58
关键要有证啊！

如果妓女也是合法的，那么她们也是有证的。但嫖客与她们之间仍然是买卖的关系。

lzsxy2009 发表于 2012-3-10 08:59
所有权都让出形成公共物品，大家都没有独立的所有权，也就没有交换了。但是公共物品也谁享用的问题，比如泰 ...

你是自相矛盾的，既然所谓的所有权都出让了，那么如何还可以占着不让别人也享用呢？

mkszyz 发表于 2012-3-10 09:09
你是自相矛盾的，既然所谓的所有权都出让了，那么如何还可以占着不让别人也享用呢？

泰山顶最好的观日地点（假定就只能一人享用），不收费谁先到先得，有人占那地方了，你就只能等别人走了或者提出条件交换。再比如公共广场最多容纳1000人，现在满了又来2000人，超出了广场的容量，必然不是所有人都可以同时享用

lzsxy2009 发表于 2012-3-10 09:12
泰山顶最好的观日地点（假定就只能一人享用），不收费谁先到先得，有人占那地方了，你就只能等别人走了或 ...

错误啦，你还是在说存在占有的情形，什么叫谁先来先得啊，这不是占有是什么呢？你的观念还是旧的观念。

mkszyz 发表于 2012-3-10 09:15
错误啦，你还是在说存在占有的情形，什么叫谁先来先得啊，这不是占有是什么呢？你的观念还是旧的观念。

呵呵，反驳来点实实在在的，观点有问题请直接指出，打哈哈没意思