关于卖淫的微观研究

社会伦理如此，没有什么好大惊小怪的，不过是人择原理罢了

伦理道德的演变和经济的发展是相对独立的，不受一个确定性趋势的影响，当前的社会伦理是一夫一妻，那就是一夫一妻。曾经是一夫多妻，那就是一夫多妻。母系氏族社会是一妻多夫，那就一妻多夫。不同历史阶段，不同社会形态，内部化的范围都不同，没有什么伦理规则是天经地义的，那自然也没有什么社会一家的标准是伦理演变的终极目标。

就现在世界各国，包括一些比较原始的部落，这个内部化的范围都有不同。这有什么稀奇？

einheria 发表于 2012-3-10 10:44
社会伦理如此，没有什么好大惊小怪的，不过是人择原理罢了

伦理道德的演变和经济的发展是相对独立的，不 ...

历史就没有发展趋势？为啥在原始社会里，往往是大的集体的，而现代则趋于小型化，那么未来呢？是不是要回归呢？失乐园，然后在回到乐园，这也没什么稀奇的吧。

mkszyz 发表于 2012-3-10 10:55
历史就没有发展趋势？为啥在原始社会里，往往是大的集体的，而现代则趋于小型化，那么未来呢？是不是要回 ...

你这个趋势是自己说了算的，没有根据。凭什么历史趋势要是正弦曲线或是一个圆？除非你前提有一个爱好数学的上帝存在。

以前那算不算乐园就另说了。至于Lost Paradise，还不是一夫一妻？

einheria 发表于 2012-3-10 11:44
你这个趋势是自己说了算的，没有根据。凭什么历史趋势要是正弦曲线或是一个圆？除非你前提有一个爱好数学 ...

呵呵，要是我说的是真理呢？你怎么知道我说不是真理呢？

mkszyz 发表于 2012-3-10 13:01
呵呵，要是我说的是真理呢？你怎么知道我说不是真理呢？

讨论的关键，在于有没有道理；有道理而结果说错，也可以促进对这个问题的认识；没有道理而蒙对，那不过是神棍式的呓语，没有探讨的价值。

没有Reasoning，你说这是真理，我也可以说那是真理，都不过是立贴为证自切JJ的儿戏

einheria 发表于 2012-3-10 13:21
讨论的关键，在于有没有道理；有道理而结果说错，也可以促进对这个问题的认识；没有道理而蒙对，那不过是 ...

呵呵，随你怎么说啦，个人观点是不同的，你认为地球不是围着太阳转的，那也没办法啦。真理就是真理，没有推论那也还是真理，谬误就是谬误，即使有“强有力的推论”也还是谬误。

mkszyz 发表于 2012-3-10 13:48
呵呵，随你怎么说啦，个人观点是不同的，你认为地球不是围着太阳转的，那也没办法啦。真理就是真理，没有 ...

一只猴子放在打字机前面，给它无穷多的时间，可能凑巧就打出一部莎翁全集。莎翁全集固然就是莎翁全集，但是我不会打算和这只猴子聊莎翁，你说呢

别人睡你老婆也不要给钱了 因为是一家人

rootxmy 发表于 2012-3-10 15:34
别人睡你老婆也不要给钱了 因为是一家人

呵呵，如果是一家，还什么你的我的？

einheria 发表于 2012-3-10 14:58
一只猴子放在打字机前面，给它无穷多的时间，可能凑巧就打出一部莎翁全集。莎翁全集固然就是莎翁全集，但 ...

呵呵，随你怎么想吧，真理自然是真理，谬误自然是谬误。