不累顿森林体系国际收支调节

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我在米什金上面看到一句话，“虽然imf可以促使逆差国实行紧缩的政策或者贬值，但是却没有办法促使顺差国家实行宽松或者提高汇率”
后半句我觉得有问题：顺差国家是不会希望自己的货币升值的，那么其不采取宽松的政策还能怎样才能使其货币不升值呢？？？  { 第20章  国际金融体系演进。。。固定汇率的不累顿森林体系}


还有一个问题：调节国际收支不是有种方法叫做需求管理吗，逆差时，紧缩以降低国内收入，减少进口改善国际收支；顺差时，宽松以增加国民收入，增加进口以调整国际收支。
问题是：这一强调改善经常账户的方法和强调通过利率变动以作用于资本账户的方法之间会不会有冲突？
例如：逆差时，为了防止本币贬值。采取紧缩财政政策，有益于经常账户改善，但是这会使本国利率下降，更加会带来贬值预期的，这是何故？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享1 收藏0 回帖

关键词：国际收支调节 国际收支 经常账户 国民收入 财政政策 国际 森林

好问，同问

前半句的紧缩和贬值同样也矛盾

whanghait 发表于 2012-3-11 10:41
前半句的紧缩和贬值同样也矛盾

紧缩是维持原来较高的汇率，至于贬值则是难以维持了，被迫的

不懂、、、