中国经营报
【中国经营网综合报道】据媒体报道,3月12日,30多名医药卫生界政协委员力挺养熊取胆,联名提案称活熊取胆不可取代,该提案已经上报有关部门。
委员力挺养熊取胆
据新京报消息,3月12日,从多位全国政协医药卫生界委员处获悉,30余位医卫政协委员联名递交了一份“正确对待‘养熊取胆’,保护中医药资源的合理利用”的提案,支持养熊业可持续发展。
据报道,该提案在委员们签名后已经上报有关部门。对于动物保护组织提出的取缔养熊业的要求,一些政协代表也提出了与此前截然不同的看法。
政协委员、中国中医科学院首席研究员曹洪欣称,麝香、牛黄、熊胆、羚羊角等动物类中药往往是治大病、急病的,而草本类中药入药通常是治疗慢性病和其他病的。因此国家大力组织开展药用动物养殖以及替代品的开发,以从根本上解决动物药药源不足的难题。
中国中医科学院针灸研究所副所长杨金生则称,熊胆不可贸然取缔,一旦中药成分更改,需按新药审批重新再来,至少需要3-5年。
该提案建议有关主管部门“在调研基础上全面掌握养熊行业真实情况”,以及“根据国家相关法规,明确支持、保障野生动物保护驯养、繁殖、开发利用方面有关活动。”
据媒体消息,曹洪欣认为,国家发改委《产业结构调整指导目录(2011本)》鼓励类产业还将“道地中药材及优质、丰产、濒危或紧缺动植物药材的种植(养殖)”列入其中,显而易见我国养熊业是符合国家产业政策的。
曹洪欣称:“动物保护组织以前和可口可乐公司签订协议,要求对方不能做动物实验。但是我们有哪个实验敢不做动物实验?食品类的东西不做动物实验能直接就用到人身上吗?”
全国政协委员、北京市朝阳区人大代表温建民说,一些人说的熊胆已经找到替代品了,那只是替代了熊胆中的某一种成分而已,根本达不到熊胆粉的疗效。一些非法组织和国外药品制造企业企图做空我国的中医药行业,捏造一些虚假的命题来炒作,是要把我们的中医药产业给打下去。这是他们惯用的手法,我们不能上他们的当。
温建民称,动物保护组织提出熊的胆汁不能用,因为取胆的熊有胆囊炎、有癌症等等病。其实现在国家对药品行业的准入门槛很高,而且药品生产过程中以及出厂时都要经过严格的检测,要是熊胆粉有什么有害物质残留,都是会被检测出来的,这样的熊胆粉肯定是不能用的。
据了解,提出上述提案的代表以医药卫生界业内人士居多。曹洪欣表示,“据我所知,医卫界政协委员中没有反对熊胆的。”
行业外委员建议取消
据悉,在今年“两会”期间,提出反对“活熊取胆”的代表委员多为行业外人士。
今年两会,政协委员作家冯骥才、画家韩美林联合提出了“关于建议国家立法取缔‘活熊取胆’”的提案,政协委员、《读书》杂志执行主编也已连续两年提出“关于禁止活熊取胆”的提案。人大代表、央视主持人敬一丹提出关于修改《中华人民共和国野生动物保护法》的议案,其中指出“应淘汰活熊取胆”。这份议案提出,应尽快修改《野生动物保护法》的部分条款,禁止对国家重点保护野生动物的营利性开发利用,禁止虐待野生动物及其子二代。