楼主: 周百五
5242 28

[学科前沿] 《所谓质子电子的辩证关系之荒谬》 [推广有奖]

21
yiuyiutiandi 发表于 2012-3-19 06:37:48
看看各路英豪的见解,加深一下对自然辩证法的认识。

22
bangfu999 发表于 2012-3-19 07:43:45
aibieli731001 发表于 2012-3-19 00:28
作用力和反作用力是必然导致演化的,大到宇宙天体,小到分子原子。若是没有作用力和反作用力的演化,万物都 ...
呵呵,恐怕你是多虑了。你这种思维仍然是矛盾二元哲学,属于线性思维。

让我们用宇宙起源来分析你的“作用力-反作用力”思维的谬误:

试问:你认为宇宙是如何起源的?
第一,如果你认为宇宙是大爆炸而来的,那么,谁是作用力?
第二,如果你认为宇宙是永恒的,那么,哪里有什么演化?更不用谈作用力、反作用了了。。。。
第三,如果你认为宇宙是上帝造的,那么,上帝是谁造的?谁作用于上帝?

呵呵,如果你能回答出上述任何一个问题,你就赢了。

23
哲思 发表于 2012-3-19 10:07:36
马飞云 发表于 2012-3-18 23:07
首先不是这三方的统一体,而是质子、电子、反中微子的统一体,它们有共同的母体----中子,所以 ...
中微子和质子、电子不是一个层面的东西。,是比质子更细微更基本的粒子。随着科学的发展,人们的认识定会更深入。。。
http://free919.net

24
guyingjin 发表于 2012-3-19 10:23:22
楼主连辩证法的门都没入。缺乏学习精神,一知半解就大放厥词。不懂辩证法说的是什么,靠自己肤浅的理解来进行所谓的“批判”。

辩证法首先是哲学规律,不是物理化学规律也不是数学定律。楼主你连哲学和自然科学的区别都搞不清还在这里搞什么归纳推理?你举出一个例子不符合辩证法,就声称推翻了辩证法?你连矛盾是怎么规定的都搞不清,贻笑大方啊。

矛盾无处不在,矛盾普遍存在。楼主你连这个都不懂?毛主席说过,差异就是矛盾。也就是说,只要有差异,那么就有矛盾!矛盾就是一种对立统一的状态。
“同一本身分裂为差异”。“一切事物都是有差异的”。“差异物恰恰只有在其对立面中,即在同一中,才是它所是的那个东西。”
                              黑格尔《逻辑学》下卷
  “同一的东西恰恰就其为同一的而言,把自己设定为有差别的;有差别的东西恰恰就其为有差别的而言,把自己设定为同一的。差别就在于它既是它自身,又是它的对立面。”

没有进攻,防御就不存在了;没有防御,进攻也不存在。自己的存在需要以对方存在为前提。这就是矛盾。二者虽然对立,但是本质上是统一的。没有作用力,也就没有反作用力。没有日本的侵略,也就没有我们中国的反侵略。

要深刻理解矛盾的本质是什么。平常生活中人们吵架,这是发展得比较激烈的矛盾。矛盾双方的斗争比较激烈。而很多矛盾双方并非都很激烈。你懒得起床上班,这就是你内在的上班需要和休息需要这一对矛盾在斗争,而休息需要暂时占有主要地位的结果。

25
哲思 发表于 2012-3-19 10:29:05
guyingjin 发表于 2012-3-19 10:23
楼主连辩证法的门都没入。缺乏学习精神,一知半解就大放厥词。不懂辩证法说的是什么,靠自己肤浅的理解来进 ...
这句话:“辩证法首先是哲学规律,不是物理化学规律也不是数学定律。”,应该表述为这样为好:辩证法是有关事物联系的一般规律,不是具体的物理化学定律也不是数学定律。
http://free919.net

26
guyingjin 发表于 2012-3-19 10:38:55
你说的行星的例子,各大行星的确彼此间都有矛盾。因为火星不是地球,地球也不是金星,这都是矛盾。行星系统是个复杂的矛盾综合体。可以被分解成很多对矛盾。但是在天体运行方面,有个唯一的主要矛盾在规定这天体运行的性质。这个主要矛盾就是引力和斥力的矛盾。复杂的矛盾综合体中有一个主要矛盾在起支配地位的作用这是矛盾论的基本观点。所有行星的相互影响都可以通过两者间引力和斥力的分析来把握。

丈夫和妻子有矛盾,难道丈夫和小孩就没有矛盾?爸爸要上班,儿子要爸爸带着出去逛动物园,这不是矛盾?矛盾普遍存在,只要有差别,那么就有矛盾。只是根据要研究的问题性质,对矛盾双方斗争的前提条件进行规定,这是必要的。夫妻双方感情问题(比如小三问题),有什么必要把小孩扯上?

27
guyingjin 发表于 2012-3-19 10:53:25
矛盾双方的斗争要有前提!不讲前提,就没有对立面的转化,斗争双方的前进和后退。多少攻击辩证法的半吊子把这个前提条件一脚踢开,自顾自地大搞所谓辩证,其实都是瞎扯谈。是他们自己在胡扯,而不是辩证法在胡扯!这点一定要搞明白!

你和毛笔之间有矛盾吗?当然有!但是你一直用钢笔写字,你和毛笔间的矛盾根本无关紧要。哪天你想写书法了,这个矛盾就摆上台面来了,对你产生莫大的影响了。一开始是毛笔占有主导地位,你是被动的。你写出来的字还不如别人用脚写的。后来经过长期和毛笔的斗争,注意你长时间练书法这个前提条件是必要的,转化就慢慢开始了。毛笔的主导地位没了,成被动地位了,你却开始得心应手了。你们二者向着各自相反的地位开始转化。统一于写书法这个统一体中了。再看看下面的一段话。

【根本道理是对的,但“差别不是矛盾”的说法不对。应说一切差别的东西在一定条件下都是矛盾。一个人坐椅招笔濡墨以从事作文,是因人与作文这两个一定的条件把矛盾的东西暂时的统一了,不能说这些差别不是矛盾。大司父〔师傅〕煮饭,把柴米油盐酱醋茶在一定的条件下统一起来。店员与作家也可以在一定条件下统一起来。半工半读,可以把工读统一起来。差别是世上一切事物,在一定条件下都是矛盾,故差别就是矛盾;这就是所谓具体的矛盾。艾的说法是不妥的。】

  ——摘自毛泽东1937年9月读艾思奇《哲学与生活》批注(见《毛泽东哲学批注集》第201页)

28
贝克汉姆0 发表于 2012-3-19 11:56:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

29
soporaeternus 发表于 2012-3-19 12:53:46
卢瑟福估计这阵子都睡得不踏实。
别指望用科学的那套东西击败哲学。
Let them be hard, but never unjust

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-18 05:44