楼主: hawking139
898 2

曹中铭:苹果17年才分红对A股启示 [推广有奖]

  • 5关注
  • 18粉丝

已卖:699份资源

学术权威

32%

还不是VIP/贵宾

-

威望
2
论坛币
5193 个
通用积分
3.8816
学术水平
141 点
热心指数
212 点
信用等级
169 点
经验
71203 点
帖子
5458
精华
0
在线时间
1895 小时
注册时间
2009-4-24
最后登录
2017-11-29

初级热心勋章 初级信用勋章

楼主
hawking139 发表于 2012-3-21 19:51:18 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
曹中铭:苹果17年才分红对A股启示http://www.sina.com.cn  2012年03月21日 01:50  每日经济新闻

  曹中铭
  作为世界知名企业,苹果居然会自1995年以来连续17年不分红,个中缘由值得我们思考。
  在A股市场中,如果一家上市公司连续3年不向投资者分红的话,就会被冠以“铁公鸡”的“美誉”。按照这个标准,苹果公司17年不分红的行为显然是名副其实的“超级铁公鸡”,其纪录完全可以与ST金杯这家老牌上市公司相媲美。
  苹果之所以坚持不分红与公司创始人乔布斯有关,他在1997年重新执掌苹果后一直拒绝分红,并认为对股东更加负责的做法是用好钱,而不是将钱用于分红。事实上,苹果不再充当“铁公鸡”,一方面或许是“后乔布斯时代”的掌门人管理风格出现变化;另一方面,随着苹果公司业绩的快速增长,其囤积的现金量日益庞大,已达到近千亿美元,分红与回购股票将不会影响到公司的运营与发展。
  一般来说,境外投资者都比较注重现金分红的回报,但在美国股市中,一些上市公司不分红甚至长期不分红的行为,竟也能得到市场与投资者的理解。如谷歌(微博)的市值超过1000亿美元,但也同样不分红。这些企业如果是“投胎”于A股市场中,早就招致口诛笔伐,被淹没在投资者的唾沫中。然而它们缘何能享受到投资者的礼遇呢?
  除了不同市场间的区别外,最重要的当属公司治理机制等的显著不同,同时投资者自身的素质、市场投资理念与投资文化等同样是不可忽视的方面。值得注意的是,境外投资者往往注重现金分红的回报,而A股市场投资者则更希望上市公司以高送转的方式回报。这是因为A股市场高送转会助涨股价,而境外市场的派现同样会助涨股价。自苹果管理层今年1月暗示分红以来,公司股价已经上涨了37%,而这种情况在A股市场就很难发生。
  由于当初错误的定位,“重筹资,轻回报”成为A股市场的一大特色,也是其“劣根性”之一。相比于乔布斯“对股东更加负责的做法是用好钱”而言,A股上市公司更热衷于 “圈好钱”——符合条件的要“圈”,不符合条件的“创造”条件也要“圈”;或者先发行A股“圈”,在A股“圈”不到钱了就打H股市场的主意。但是,通过不断的融资活动,A股市场上真正实现做大做强的上市公司又有多少呢?如何将上市公司“圈好钱”的恶习改为“用好钱”的良好习惯,显然是整个市场都需要认真对待的问题。
  郭树清履职中国证监会后,其“第一把火”即烧向上市公司的分红问题。其后监管部门的相关人员又多次在不同的场合强调分红的重要性。对于未分红的上市公司,证监会将督促其充分披露原因。而历时6年起草的《上市公司监管条例》中,就对上市公司分红披露、中小股东利益保护、上市公司风险应急处置等监管难点进行了具体规定。可以说,从上至下,已形成一股打击股市 “铁公鸡”的强大力量。
  但分红属于上市公司的内部事务,监管部门可以监督与引导,却不能“强制”。如果上市公司不分红,而是用好每一分钱,并能为投资者创造更大的利益,如此造就鸡生蛋、蛋孵鸡、孵出的鸡又生蛋、蛋又接着孵鸡的良性循环,就像苹果公司一样不断做大做强,其股价亦将随之水涨船高,投资者也会从中获得利益,是否分红其实关系并不大。或许,这就是苹果公司扮演“铁公鸡”对于A股上市公司的启示。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:曹中铭 A股上市公司 每日经济新闻 中国证监会 上市公司 上市公司 苹果公司 乔布斯 铁公鸡 投资者

沙发
haffer 发表于 2012-3-23 08:56:55
17年!中国股市还在吗?

藤椅
maayunnbiaoo 学生认证  发表于 2012-3-23 11:49:07
A股是既不分红,又不增值,根本不存在鸡生蛋,蛋生鸡的逻辑,何必混为一谈

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-1 16:32