好公司分红，差不多就是把钱烧掉

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

　　设有一家很好的上市公司，其ROE＝50%，年初时每股净资产为1元，年底时每股净资产变为2元，也即每股年净利润为1元。年底时，PB＝10，也即股价为20元。

　　如果把利润全部分红的话，每股净资产又变为1元，而每股现金红利是1元，除去红利税以后，每股分得0.9元，把这些钱去买股票，可以买得0.045股，于是1股变成了1.045股，就是相应地拥有净资产1.045元。

　　即使将来取消不合理的红利税，那末1股也只是变成1.05股，就是相应地拥有净资产1.05元。

　　而不分红的话，就是拥有净资产2元。

　　可见，好公司分红，差不多就是把钱烧掉。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：差不多 上市公司 净资产 净利润 可以买 上市公司 净资产

谢谢分享，感想。

wmt6008 发表于 2012-3-25 09:53
谢谢分享，感想。

谢谢!

即使将来取消不合理的红利税，那末，好公司分红，差不多也是把钱烧掉。

证监会发出现金分红"催急令"

杨教授的观点很有启发，证监会“一刀切”的做法，其实和单纯要求捕鱼渔网网眼尺寸一样不合理。单纯要求网眼大小，最后的结果不是保护了未成年的幼鱼，而是保护了身体孱弱没法发育的劣等基因，这并不符合设定的初衷。而目前这个强制分红令。到后来无非是掏空优秀公司（有盈利能力的公司）来补贴奄奄一息的公司。出发点是促进资源流向效率更高的地方，但是实际却相反。

作为浙大毕业的学生，在这里看到杨教授，非常开心。

笙箫作别 发表于 2012-5-10 13:11
杨教授的观点很有启发，证监会“一刀切”的做法，其实和单纯要求捕鱼渔网网眼尺寸一样不合理。单纯要求网眼 ...

非常感谢网友们的支持！
我们大家都要为中国有一个健康的证券市场，而不懈努力！

多谢楼主，受益匪浅

veradew 发表于 2012-5-10 22:11
多谢楼主，受益匪浅

谢谢！
所以，最好去买那些净资产收益率比较高，市净率比较低，而且不分红、或者少分红的股票。
如果公司“负分红”（也即“再融资”），就更好！

公司分红后要除息的啊，那个时候股价要变的。ROe50%,如果是静态年末怎么会是2元，还有净利润怎么会是1元。假设是不是都有问题啊。