楼主: r9205009
1241 0

[行政与公共关系管理] 官僚的诱因 [推广有奖]

区版主

已卖:34份资源

泰斗

90%

还不是VIP/贵宾

-

威望
7
论坛币
2484130 个
通用积分
94367.6773
学术水平
644 点
热心指数
820 点
信用等级
640 点
经验
636037 点
帖子
32084
精华
4
在线时间
10818 小时
注册时间
2011-2-5
最后登录
2025-12-24

初级热心勋章 中级热心勋章 初级信用勋章 中级信用勋章 初级学术勋章 中级学术勋章 高级热心勋章 高级学术勋章 高级信用勋章

楼主
r9205009 发表于 2012-3-25 22:41:27 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
对官僚的诱因与对立法者的课责,长久都是受人关注的问题。然而,对于公部门来说,有各种各样相异的组织型态,对于授权范围的讨论也是存在。

即便如此,官僚组织还在人员、治理方式与财政筹措的稳定性。同时,各种组织型态虽异,也意味不同组织具有某种特殊的职能活动。

虽然立法决定了组织形式、财源与人事任用,而立法利益虽是积极但有争议的。且立法者是民选而非官派的,有定期改选的问题,立法与行政的职能总是充满争议。

而不同环境下的立法者给各类组织不同的权限的因素,主要集中在管制机关、赋税融通机关与国营企业等三种的行政法规的角色、人事法规与薪资结构与外在竞争的限制?

行政组织的制度形态之所以重要,这是因為这决定了利益的分配,也决定相关行為人的诱因。也影响立法者对于利益的保护持久性。故在公务员的任用方面,会走向人事制度中立的保障,这是因為藉由这种制度选择,可以避免因為政治轮替所造成政策偏好的改变。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:薪资结构 国营企业 人事制度 制度选择 行政组织 国营企业 稳定性 融通 行政

兩情若是久長時,又豈在朝朝暮暮

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 20:28