关于一位副教授、两位博士、一位硕士，到底谁抄谁

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我认识其中的某人，关于这三篇文章可以肯定的是，原作者有三个人，主要作者是西南财大张超，因开始无法发表（产经评论收稿后没有回音，作者当时就因为可以撤稿了），就按与一名老师老师和两个博士合作，挂靠课题，修改后由那名老师交版面发表，自己作为第二作者，可惜是群发邮件投稿，《人口资源环境》说是录用，但只要副高。因为文章对一个硕士来说没用，挂靠课题发论文的事情也很多，最后人口资源没有发，那老师发现文章在产经评论发表之后要求撤稿，但是没想到已经晚了，作者因为博士好投稿，群发造成的恶果就是一稿子数发。关于山西财大文章的事情，是Cssci的诱惑

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：副教授 CSSCI 产经评论 SSCI 山西财大 博士 硕士 副教授

可以说里边有学术不端的成分，但是杂志社收稿不回复，硕士发文章苦难，版面费太高，群发投稿的害处还是很大

可悲的制度导致的

还是老话，都不容易啊

没办法 也没啥感叹的 生活本如此 自己想办法呗

都不容易，大家就都宽容点吧！

这个解释倒是一团和谐，各方损害降至最低，符合博弈论

不能怨别人！你转投之前不能问一下杂志社吗？发个邮件也可以啊。费时费力吗？

具体是谁，我们不好妄自猜测，相信事情会有真相的