楼主: clm0600
6115 59

[学科前沿] 说的太好了,不得不单发一贴。 [推广有奖]

41
clm0600 发表于 2012-3-28 21:54:33
qi509 发表于 2012-3-28 21:27
我以为你要取消呢。
取消了分工还发饭票干什么?
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

42
bangfu999 发表于 2012-3-29 06:48:30
clm0600 发表于 2012-3-28 21:43
我转移话题了吗?我是说人们把自己搞得连饭都吃不上了,因此人们并不比动物聪明。

你也可以说我没学经 ...
你根本都没有好好学过经济学,就说给扔了?

你说说你定义的需求与经济学定义的需求有何区别?

43
clm0600 发表于 2012-3-29 09:14:58
bangfu999 发表于 2012-3-29 06:48
你根本都没有好好学过经济学,就说给扔了?

你说说你定义的需求与经济学定义的需求有何区别?
我看你才没有好好学过经济学,学了一堆垃圾当作宝贝。

我定义的需求是对于整个企业集团来讲的,是对一个经济体整个生产过程而言的,是一个宏观的概念。
而经济学定义的需求,只是一个微观需求的简单叠加而已。
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

44
bangfu999 发表于 2012-3-29 12:17:34
clm0600 发表于 2012-3-29 09:14
我看你才没有好好学过经济学,学了一堆垃圾当作宝贝。

我定义的需求是对于整个企业集团来讲的,是对一 ...
你根本就没有好好学过经济学,这样容易自说自话。

别跑题,说说你的需求定义与经济学的定义啥区别?经济学到底怎样定义需求的?你现在可以翻书,别光靠猜啊。

45
clm0600 发表于 2012-3-29 12:29:28
bangfu999 发表于 2012-3-29 12:17
你根本就没有好好学过经济学,这样容易自说自话。

别跑题,说说你的需求定义与经济学的定义啥区别? ...
你说说你定义的需求与经济学定义的需求有何区别?

我定义的需求是对于整个企业集团来讲的,是对一个经济体整个生产过程而言的,是一个宏观的概念。
而经济学定义的需求,只是一个微观需求的简单叠加而已。

你问的就是两者的区别,我也告诉你了,谁跑题了?看不懂就别看,没人求着你看。
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

46
reiger 发表于 2012-3-29 12:37:34
从单纯的经济的角度来看,确实如此。

47
bangfu999 发表于 2012-3-29 13:37:30
clm0600 发表于 2012-3-29 12:29
你说说你定义的需求与经济学定义的需求有何区别?

我定义的需求是对于整个企业集团来讲的,是对一个经 ...
别跑题,我不需要定义需求。

你翻翻经济学书,不要瞎猜,啥叫需求?

48
clm0600 发表于 2012-3-29 13:56:30
bangfu999 发表于 2012-3-29 13:37
别跑题,我不需要定义需求。

你翻翻经济学书,不要瞎猜,啥叫需求?
别跑题,我不需要定义需求。
你翻翻经济学书,不要瞎猜,啥叫需求

你喝多了吧,自己说的话都是矛盾的,你到底需要什么?

道理很简单,比如有一个你心目中的美女,被我评价称丑陋,愚蠢,没品位。你第一个反应就是我根本没见过这个“美女”,你根本意识不到,事实是我见过这个“美女”没有化妆时的真面目。
关于需求也是一样,你认为经济学的定义非常合理,但被我评价为:微观、短视、僵化。你就又自做聪明地认为我根本没看过这个“合理”的定义了。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

49
bangfu999 发表于 2012-3-29 14:01:54
clm0600 发表于 2012-3-29 13:56
别跑题,我不需要定义需求。
你翻翻经济学书,不要瞎猜,啥叫需求
在这个贴子中,我并没有对需求进行重新定义,而是你在定义,而且批判经济学现有的定义。我揭露出,你并不知道经济学是怎么定义需求的。

你还是要去翻书,找找需求的定义。不要耍赖。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

50
clm0600 发表于 2012-3-29 14:37:46
bangfu999 发表于 2012-3-29 14:01
在这个贴子中,我并没有对需求进行重新定义,而是你在定义,而且批判经济学现有的定义。我揭露出,你并不 ...
在这个贴子中,我并没有对需求进行重新定义,而是你在定义,而且批判经济学现有的定义。我揭露出,你并不知道经济学是怎么定义需求的。

我的确重新定义了需求,或者说是澄清了需求的概念,批判了现有的定义。这一点你说的很对。

你说我并不知道经济学是怎么定义的,这就没有任何根据了,你一贯的做法就是没有根据地乱说,就像说英国贫油一样,你没有根据,反过来让我给你提供根据,这岂不是很可笑?
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-17 20:14